Ухвала суду № 76993367, 09.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2018 Справа № 554/309/18

Провадження № 1кс/554/9267/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання директора ПП «Агрофірма «Славутич» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017170170000497 від 06.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 367, ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 205-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Директор ПП «Агрофірма «Славутич» ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна ПП «Агрофірма «Славутич» (код ЄДРПОУ 25163269), накладеного ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року, а саме наступних транспортних засобів: трактор колісний ХТЗ-17221, 2004 року випуску, заводський номер 818, № двигуна 3013069, номерний знак НОМЕР_1; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01825, номерний знак НОМЕР_2; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01823, номерний знак 11936ВІ; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9660 I WTS, 2007 року випуску, заводський номер Z09660А080049, № двигуна RG6090L008711, номерний знак НОМЕР_3; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2007 року випуску, заводський номер 12023793, № двигуна 055790, номерний знак НОМЕР_4; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01824, номерний знак 11935ВІ; причіп 2ПТС-4, 2005 року випуску, заводський номер 17-01826, номерний знак 11933ВІ; причіп ПСЕ-12,5, 1986 року випуску, заводський номер 17-03507, номерний знак 17576ВІ; трактор колісний МТЗ-80.1.26, 2005 року випуску, заводський номер 004699, № двигуна 678587, номерний знак НОМЕР_5; трактор колісний МТЗ-82.1, 2004 року випуску, заводський номер 8102492, № двигуна 599219, номерний знак НОМЕР_6; комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 9660 WTS, 2002 року випуску, заводський номер Z09660А073038, №двигуна RG6081Н201348, номерний знак 07737ВІ; трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, 2005 року випуску, заводський номер 80806404, № двигуна 645052, номерний знак НОМЕР_7; трактор колісний DEUTZ-FAHR AGROTRON Х720, 2011 року випуску, заводський номер WSXJ 930400LD10213, № двигуна НОМЕР_8, номерний знак НОМЕР_9; трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, 2015 року випуску, заводський номер 12043271, № двигуна 142158, номерний знак НОМЕР_10, шляхом заборони їх використання та відчуженняз метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, цивільного позову.

В обґрунтування скарги зазначив, що накладення арешту на вище зазначене майно є надмірним обтяженням права власності ПП «Агрофірми «Славутич» на незвично тривалий термін, оскільки дане майно використовується як засіб отримання прибутку, а також відсутня необхідність у продовженні застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

У судове засідання директор ПП «Агрофірма «Славутич» ОСОБА_1 не з’явився, надіслав до суду заяву, у якій прохав клопотання про скасування арешту залишити без розгляду.

Слідчий належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання про скасування арешту на майно підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, клопотання про скасування арешту на майно, який було накладений ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 12017170170000497 від 06.07.2017, підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ПП «Агрофірма «Славутич» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню № 12017170170000497 від 06.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 358, ч.1 ст. 367, ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 205-1 КК України накладеного ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко