Ухвала суду № 76993160, 08.10.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4540/18

Провадження №2-а/537/126/2018

У Х В А Л А

08.10.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (адреса: 39621, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Приходька, будинок 90) до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (місцезнаходження: 36000, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Академіка Маслова, будинок 15/4),

про визнання дій неправомірними та скасування повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, звернувся до суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі державного виконавця Яременка О.О. щодо винесення повідомлення від 21 вересня 2018 року про повернення виконавчого документа №2а-4663/2011, виданого 15 вересня 2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 допомоги без прийняття до виконання, неправомірними; скасувати повідомлення державного виконавця від 21 вересня 2018 року про повернення виконавчого документа без прийняття; зобов’язати Крюківськмй відділ державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прийняти до виконання виконавчий лист №2а-4663/2011, виданий 15 вересня 2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 допомоги.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 169,170 Кодексу адміністративного судочинства України, не виявлено.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, закінчити підготовку адміністративної справи до розгляду та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257 – 263, 268 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування повідомлення – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження.

Розгляд справи призначити на 11 жовтня 2018 року о 13.00 год. у приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Роз’яснити відповідачу, що він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам.

Роз’яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дасть змогу іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Повідомити негайно щодо подання даної позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи відповідача, позивача в порядку передбаченому частиною 1 статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.О. Зоріна