Рішення № 76992651, 09.10.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5927/18

Провадження №2-о/367/293/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Шубчик В

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу по заяві ОСОБА_3,заінтересовані особи ОСОБА_2,Бучанська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою,відповідно до якої зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4.

З березня 1989 року по день смерті його батько ОСОБА_4 проживав разом із ним та дружиною ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

У встановлений законом строк після смерті батька він та його мати ОСОБА_2 звернулися до Бучанської міської державної нотаріальної контори у Київській області з заявами про прийняття спадщини, внаслідок чого до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис за № 62739825.

Однак реалізувати своє право відмови на належну йому частку у спадщині померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 на користь матері ОСОБА_2 він не має можливості через розбіжності у написанні його прізвища.

Так, під час оформлення у Бучанській міській державній нотаріальній конторі відповідних документів для права на спадщину, йому стало відомо, що в свідоцтві про його народження в графі «батько» наявна помилка, зокрема прізвище його батька вказано «ОСОБА_4», позаяк він «ОСОБА_4».

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бучанської міської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився,до суду надійшов лист із проханням розглядати справу за їх відсутності.

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, про що 09 березня 2018 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області складено відповідний запис за № 149 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Згідно копії паспорта померлого вбачається,що ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1(а.с.10).За даною ж адресою зареєстрований та проживає заявник ОСОБА_3 (а.с.5)

Також,у судовому засіданні встановлено,що у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_4 ,заявник та ОСОБА_2 звернулися до Бучанської міської державної нотаріальної контори у Київській області з заявами про прийняття спадщини ,внаслідок чого до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис за № 62739825.Наведені обставини справи підтверджуються копією спадкової справи.

Той факт,що заявник ОСОБА_3 є рідним сином померлого ОСОБА_4 підтверджується у судовому засіданні поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2,а також письмовими доказами по справі ,а саме копією свідоцтва про одруження, свідоцтва про народження заявника, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, довідкою ЖБК «Ясний» від 21.07.2018 року,копіями паспортів заявника та померлого ОСОБА_4 (а.с.7-12)).

У відповідності ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення».

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт,який просить встановити заявник,має для нього юридичне значення,тому суд задовольняє дану заяву.

На підставі ст.. 293,315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Встановити факт родинних відносин,а саме,що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення суду направити заінтересованій особі по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько