Рішення № 76991778, 08.10.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/496/18

Провадження по справі №2-о/276/90/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Іршанська селищна рада,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 22.09.2008 року померла її двоюрідна тітка – ОСОБА_2, а 26.01.2015 року помер її троюрідний брат – ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно. Після смерті ОСОБА_2 вона була опікуном над ОСОБА_3 Вона є спадкоємницею даного майна за законом, однак звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримала відмову в зв’язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок. В Державному архіві Житомирської області отримала відповідь, що книга реєстрації шлюбів до архіву не надходила.

Заявник просить суд встановити факт, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 26.01.2015 року.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала та пояснила, що ОСОБА_2, яка була її тіткою та матір`ю ОСОБА_3 склала на неї заповіт на все належне майно. Однак ОСОБА_3 був недієздатним, а тому вона оформила спадщину на частину належного спадкодавцю майна. ОСОБА_3 помер 26.01.2015 року і вона його похоронила. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, заяву визнає.

Свідок ОСОБА_4 показала, що вона працювала соціальним працівником Іршанської селищного ради і особисто знала ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3. Заявник є племінницею ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, про це їй розповідали вказані особи, в яких вона була опікуном, доглядала їх та поховала.

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копій свідоцтв про народження №1271052, І-ЯР №617787 від 16.07.1957 року, МГ №731974 від 12.10.1962 року, копій свідоцтв про одруження ЯФ №486921 від 30.03.1955 року, І-ТП №460955 від 14.06.1984 року, архівних довідок Державного архіву Житомирської області від 16.06.2015 року; довідки Іршанської селищної ради №2024 від 2008 року, довідки Фасівської сільської ради №73 від 26.01.2015 року та рішення Володарсько – Волинського районного суду від 24.12.2008 року слідує, що ОСОБА_2, яка померла 22.09.2008 року була двоюрідною тіткою та ОСОБА_3, який помер 26.01.2015 року був троюрідним братом заявника.

- 2 -

Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Таким чином, допитаний в судовому засіданні свідок та досліджені докази дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3, який помер 26.01.2015 року є троюрідним братом заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26 січня 2015 року був троюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько- Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.