
Провадження № 3/243/2961/2018
Справа № 243/9800/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«08» жовтня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було встановлено адміністративний нагляд, яким піднаглядному було заборонено виходити з будинку (квартири) в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня (т.1, а.с.11).
08 вересня 2018 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
10 вересня 2018 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
11 вересня 2018 року о 22 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
12 вересня 2018 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
15 вересня 2018 року о 22 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
17 вересня 2018 року о 22 годині 05 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
18 вересня 2018 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
20 вересня 2018 року о 22 годині 10 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання : Слов’янський район, с. Олександрівка, вулиця Шкільна, 17/1, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
08 жовтня 2018 року провадження № 3/243/2961/2018, справа № 243/9800/18, провадження № 3/243/2962/2018, справа № 243/9801/18, провадження № 3/243/2963/2018, справа № 243/9802/18, провадження №3/243/2964/2018, справа № 243/9803/18, провадження № 3/243/2965/2018, справа № 243/9804/18, провадження № 3/243/2966/2018, справа № 243/9806/18, провадження № 3/243/2967/2018, справа № 243/9807/18 та провадження № 3/243/2968/2018, справа № 243/9810/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП було об’єднане в одне провадження під № 3/243/2961/2018, справа № 243/9800/2018.
У судовому засіданні ОСОБА_1 роз’яснені права та обов’язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10,63 Конституції України (а.с.16).
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав та щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-Протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП № 225183 від 06 жовтня 2018 року (т.1, а.с.3); серії ГП № 225261 від 06 жовтня 2018 року (т.2, а.с.3); серії ГП № 218314 від 06 жовтня 2018 року (т.3, а.с.3); серії ГП № 225184 від 06 жовтня 2018 року (т.4, а.с.3); серії ГП № 225185 від 06 жовтня 2018 року (т.5, а.с.3); серії ГП № 225080 від 06 жовтня 2018 року (т.6, а.с.3); серії ГП № 225201 від 06 жовтня 2018 року (т.7, а.с.3); серії ГП № 225202 від 06 жовтня 2018 року (т.8, а.с.3);
-Рапортами ст. капітана поліції Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 (а.с.4);
-Довідками про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 (а.с.5);
-Поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6-7,10);
-Довідкою від 05 жовтня 2018 року № 02-19/3818 (а.с.8);
-Заявою ОСОБА_1 від 22 вересня 2018 року (а.с.9);
-Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 (а.с.11).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена у повному обсязі.
При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він не працює, правопорушення вчинив вперше, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 187 у вигляді штрафу у сумі 51,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 187, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76991225, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9800/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: