Ухвала суду № 76991172, 09.10.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2601/18

Провадження 1-кс/165/933/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погодженепрокурором Нововолинськоговідділу Володимир-Волинськоїмісцевої прокуратуриВолинської області ОСОБА_5 ,про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріаламидосудового розслідування,внесеного доЄРДР за№12018030050001100 від07.09.2018за ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.10.2018 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було вилучено із матеріалів кримінального провадження №12018030050000936 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, копії наступних документів: клопотання про проведення обшуку від 17.08.2018; ухвалу слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_8 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол обшуку за вказаною адресою від 12.09.2018; дитячі пенали в кількості 27 штук; 4 набори ручок для письма; 17 ручок; дві пари ножиць; два циркуля, коректор, зошит, підставка; клопотання про арешт майна від 12.09.2018 та ухвалу про арешт майна від 17.09.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12.09.2018; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 12.09.2018, які приєднано до кримінального провадження №12018030050001100 від 07.09.2018. Із приєднаних матеріалів провадження №12018030050000936 було встановлено, що вилучені предмети в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12018030080000936 мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 12018030050001100. Крім цього, з показань свідка ОСОБА_9 , стало відомо про те, що вилучене канцелярське приладдя, йому передав візуально знайомий чоловік на прізвисько « ОСОБА_11 ».

У клопотанні слідчий вказує, що в ході супроводу по даному кримінальному провадженні працівниками СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було встановлено, що візуально знайомий ОСОБА_9 чоловік на прізвисько « ОСОБА_11 » - це ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який неодноразово судимий за корисливі злочини.

Слідчий зазначаєтакож,що єпідстави вважати,що доскоєння викраденнямайна потерпілого ОСОБА_12 може бутипричетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а томуз метоювстановлення місцезнаходженнявикраденого майна,належного потерпілому ОСОБА_12 ,зокрема канцелярськогоприладдя: клею «ПВА», гумки, блокнотів, підставок під книжки металеві, віяла цифри і букви, наборів маркерів, папок для праці, пеналів, ручок, сумок для перевзуття, пеналів косметичок, біндерів, стругачок, фломастерів, калькуляторів, простих олівців, зошитів, циркулів, готувальнь, обкладинок на книжки та зошити, ножиць дитячих, коректорів, скріпок канцелярських, а також знарядь злочину, виникла необхідність провести обшук у житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , оскільки є достатні підстави вважати, що викрадене майно перебуває у його помешканні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитисьзнаряддя тазасоби вчиненнязлочину,слідчийсуддя вважає, що є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , а також інших будівлях та спорудах, у тому числі підвальних приміщеннях, гаражах, тощо, розташованих за вказаною адресою, з метою виявлення, відшукання та вилучення викрадених речей, знарядь злочину та взуття ОСОБА_6 , тощо.

Строк дії ухвали суду встановити до 09 листопада 2018 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1