Постанова № 76990965, 05.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/5446/18

Провадженя№ 3/266/1617/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Форсаж – АЗОВ», мешкає за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Перемоги, б. 115, кв. 44.

за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне порушення від 07.09.2018 року вбачається, що під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Форсаж – АЗОВ» несвоєчасно подав до банківської установи платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток підприємства за 2017 рік терміном сплати до 11.03.2018 року фактично надавши платіжне доручення 26.06.2018 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Фактично порушення встановлено 17.07.2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області за адресою: 87549, м. Маріуполь, вул. А. Куїнджі, 93, к. 1.

ОСОБА_1 не з’явилась до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №42/05-99-46-04 від 07.09.2018 року, актом перевірки від 16.07.2018 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень на розрахунковий рахунок № 31116106005051 отримувач Маріупольський УК /м. Маріуполь/21081100 ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Податків), МФО 899998, код 21081100).

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (р/р 31211256026001 банк отримувача коштів – Казначейство України, код банку 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783 ). Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.