Ухвала суду № 76990944, 08.10.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4828/18

Провадження№ 1-кс/266/2419/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши скаргу повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» на постанову слідчого про відмову у визнанні цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12018050780000639,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2018 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла скаргу повного товариства «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» на постанову слідчого про відмову у визнанні цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12018050780000639.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року було відкрито провадження, та призначено дату судового засідання на 01.10.2018 року о 11-20 годин. Скаржник був повідомлений про час і дату судового засідання засобами мобільного зв’язку, про що свідчить телефонограма №1378 від 27.09.2018 року, представник Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області повідомлений повідомлення під розпис.

01.10.2018 року скаргу повного товариства «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» на постанову слідчого про відмову у визнанні цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12018050780000639 було відкладено на 08.10.2018 року на 11-00 годин, у зв’язку з неявкою представника заявника.

Відповідно до телефонограми №1384 від 02.10.2018 року, представник заявника був повідомлений про розгляд скарги, яка була відкладена на 08.10.2018 року на 11-00 годин, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий Дзюбенко Р.В. в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розгляд скарги здійснити за його відсутності.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Згідно ст.ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений заявник не з’явився в судове засідання і не підтримав доводи заяви.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» на постанову слідчого про відмову у визнанні цивільним позивачем у кримінальному провадженні №12018050780000639 – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федотова В. М.