Ухвала суду № 76990596, 04.10.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15211/18

Провадження № 1-кс/234/5767/18

У Х В А Л А

про повернення клопотання прокурору

04 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши матеріали клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Шалати А.В., поданого в рамках кримінального провадження №42018050000000484 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

03.10.2018 року прокурор Шалата А.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуків 02-03 жовтня 2018 року за адресами: м. Бахмут, вул. Оборони, 16/14, м. Бахмут, вул. Миру, 44, каб. №525, м. Бахмут, вул. Ватутіна, буд. №35, м. Бахмут, вул. Миру, буд. №35, каб. №304, м. Бахмут, вул. Перемоги, 30/8, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 172/70.

Клопотання обґрунтовується тим, що ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018050000000484 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за заявою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в.о. начальника відділу архітектури та містобудування управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради ОСОБА_3 та начальника міськрайонного управління у Бахмутському районі та м. Бахмут Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_4, які через посередника - директора ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» ОСОБА_5 вимагають неправомірну вигоду у розмірі 12 000 грн. за сприяння та оформлення дозвільних документів необхідних щодо виділення земельної ділянки під приватизацію для розміщення прибудови до будинку.

02.10.2018 року та 03.10.2018 року проведено обшуки та за зазначеними адресами виявлено та вилучено наступне майно:

- м. Бахмут, вул. Оборони, 16/14, за місцем проживання ОСОБА_3: грошові кошти в сумі - 3750 грн., які знаходилися у спальній кімнаті, у правому куті, у внутрішній кишені його чорної куртки: купюрами номіналом 500 грн. - 3 шт.: ЗІ 3317820, ЗБ 1890140, ГТ 0955101, купюрами номіналом 200 грн. - 11 шт.: КК 9255699; ХЗ 8014798; ПВ 8292826; СЗ 5640608; ПВ 5684642; СК 3995804; ЄЮ 5265426; УГ 3750549; УВ 0621704; ЄВ 4054646; СН 2646823; купюра номіналом 50 грн. - 1 шт. ФВ 1176610. Грошові кошти в сумі - 9000 грн., які знаходилися у спальній кімнаті в ящику комоду, зліва від входу в кімнату: купюра номіналом 500 грн. - 1 шт. ВЄ 4705257, купюрами номіналом 200 грн. - 36 шт. КІ 3139335; ТА 2591242; ТА 2591243; ТА 2591247; ТА 2591246; ТА 2591241; ТА 2591255; ТА 2591254; ТА 2591252; ТА 2591248; ТА 2591244; ТА 2591231; ТА 2591245; ТА 2591249; ТА 2591251; ТА 2591250; ТА 2591236; ТА 2591237; ТА 2591238; ЄІ 1155041; ТА 2591239; КК 7758224; ТА 2591258; ТА 2591259; ТА 2591260; ТА 2591233; ТА 2591234; ТА 2591232; ТА 2591227; ТА 2591240; ТА 2591253; ТА 2591226; ТА 2591229; ТА 2591225; ТА 2591228; ТА 2591230, купюра номіналом 100 грн. - 13 шт. ВК 9344639; ЗБ 8287163; МЄ 3355222; КТ 2244832; СА 2670763; ЄФ 0236862; МК 9262284; КР 9180160; СЗ 5718813; СВ 1273150; МК3068708; МК 3068708; ГЗ 8153676; МК 0926554; мобільний телефон фірми BLACKVIEW, 2 sim-картки Vodofon НОМЕР_1, Laif - 0731104…., ІМЕІ: НОМЕР_2, НОМЕР_3;

- м. Бахмут, вул. Миру, 44, каб. 525, службовий кабінет ОСОБА_3, розташований на 5 поверсі Бахмутської міської ради: копія посадової інструкції ОСОБА_3; 1 блокнот синього кольору з чорновими записами; жорсткий диск з робочого комп'ютеру WN500ААКХ, серійний номер VWCAMWZ454878 з системного блоку № 10480092;

- м. Бахмут, вул. Ватутіна, буд. 35, у житлі ОСОБА_5: грошові кошти у сумі 5700 грн.: 1 купюра номіналом 500 грн., серійний номер 337765720, 26 купюр номіналом 200 грн., серійні номери: ЕЄ 5394087, ЕЕ 5394087, ЕЕ 9415794, УЕ 3407359, АД 5979785, ВЕ 8394069, УФ 6805277, ВЗ 2759700, ВЧ 2638958, УБ 7889926, СА 9296346, УК 6940635, ЕИ 8968722, ЗД 3662553, ЗЄ 2228427, УЕ 1933638, ЕВ 3382704, УЄ 9363352, УБ 7114545, СМ 9627723, СЄ 6895287, ПБ 2111305, ЄА 5536468, УК 3645263, ПД 4079526, УЖ 8701253, УР 0291530, мобільний телефон Айфон-8, білого кольору, в чохлі рожевого кольору, з сім-картою «Водафон» номер НОМЕР_4

- м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, каб. 304, в офісному приміщенні ТОВ «Бахмутський земельно-кадастровий центр» копії документів: копія паспорту ОСОБА_6 на 2 арк., копія картки платника податків ОСОБА_6 на 1 арк., копія довідки-характеристики № 848 від 10.09.2018 на 1 арк., копія технічного паспорту будинку 11/1 по вул. Маріупольській, м. Бахмут з експлікацією на 4 арк., копія договору купівлі-продажу на 2 арк., копія витягу з державного реєстру речових прав на 1 арк.;

- м. Бахмут, вул. Перемоги, б. 30 кв. 8, грошові кошти номіналом в загальній сумі 2560 грн.: грошові кошти номіналом 200 гривень в сумі 2400 грн.: ЄЄ 4410471; ВЧ 8592593; ЄЦ 4945585; УЕ 1795086; ЕГ 2382905; КК 0485748; ЕЖ 2561719; ЄЯ 5345590; ХЗ 3800944; ВБ 8328832; ЄД 5838663; ВЕ 8303049, номіналом по 50 гривень дві купюри в сумі 100 гривень з серіями та номерами: СЕ 4831402; КК 8792218, номіналом по 20 гривень одна купюра з серією та номером: ТА 0990005, номіналом по 10 гривень три купюри з серіями та номерами: ЦИ 9670054; ЦИ 1135021; ХГ 4212541, номіналом по 5 гривень дві купюри з серіями та номерами: РГ 2558730, УД 1570468; блокнот з 32 аркушами з чорновими записами, шість аркушів з черновими записами, карта Приват банку № НОМЕР_5, флеш накопичувач Кingcton, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 4;

- м. Бахмут, вул. Сибірцева, б. 172, кв. 70, де виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1080 гривень, номіналом двісті гривень з серіями та номерами: ПА 1145628; УП 7188634; ЄХ5870618; УБ8393679; ЗЄ 3778261, номіналом 50 гривень серія та номер: УВ 4541403, номіналом 20 гривень серія та номер: СЄ 7238151, номіналом 10 гривень серія та номер: НВ 8558778, аркуш паперу з чорновими записами.

В клопотанні прокурор зазначив, що оскільки всі вилучені речі та документи зберегли на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та є доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, то є всі підстави для накладення арешту на дане майно.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання про арешт майна, вважає за необхідне повернути їх прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

У порушення вищезазначених вимог прокурором в клопотанні про арешт майна не зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Крім того, в клопотанні не зазначені статуси осіб, на майно яких просить прокурор накласти арешт, що має суттєве значення для вирішення даного клопотання. Також, в клопотанні не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У зв'язку з вищенаведеним, слідчий суддя на підставі ч.3 ст. 172 КПК України повертає клопотання про арешт майна цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Шалати А.В., поданого в рамках кримінального провадження №42018050000000484 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна повернути прокурору Шалаті А.В. та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. О. Заборський