
233 Справа № 233/2057/17
УХВАЛА
09.10.2018 м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 07.12.2005 року в загальному розмірі 17640,84 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, його неявка згідно із ч.1 ст. 233 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо платежу, здійсненого по рахунку відповідача № 5457 **** ****0755, 30 серпня 2014 року з позначкою «HEAD-OFFICE. Автоматичне погашення простроченої заборгованості ((DACD=2620 **** ****0968))-((DACC=5457 **** ****0755)) кредитна частка Р2Р переведення у розмірі 500,00 грн., зокрема, щодо особи, якою був здійснений такий платіж (власника картки 2620 **** ****0968) та значення позначки «HEAD-OFFICE. Автоматичне погашення простроченої заборгованості». Дане клопотання мотивоване тим, що за твердження відповідача будь-яких платежів 30 серпня 2014 року вона не здійснювала, оскільки строк дії картки 5457 **** ****0755 закінчився у грудні 2012 року.
Відомості, про витребування яких заявлено представником відповідача, мають суттєве значення для правильного вирішення цієї справи, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50):
1. Інформацію щодо платежу, здійсненого по рахунку відповідача № 5457 **** ****0755, 30 серпня 2014 року з позначкою «HEAD-OFFICE. Автоматичне погашення простроченої заборгованості ((DACD=2620 **** ****0968))-((DACC=5457 **** ****0755)) кредитна частка Р2Р переведення у розмірі 500,00 грн., зокрема, інформацію щодо особи, якою був здійснений такий платіж (відомості про власника картки 2620 **** ****0968), а також значення позначки «HEAD-OFFICE. Автоматичне погашення простроченої заборгованості».
Розгляд справи відкласти на 15-00 годину 02 листопада 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О .В. Каліуш
Судове рішення № 76990500, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2057/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: