Рішення № 76990450, 04.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1978/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку у розмірі 50241,45 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1762,00 грн. В позовній заяві посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем, в будинку № 57 по вул. Армійська в м. Костянтинівка Донецької області. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № 260524029. 13 червня 2017 року представниками позивача було складено акт № 212820 про порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. На підставі вказаного акта позивачем нараховано суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 50241,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та відзив на позов не надав.

Ухвалою Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2018 року постановлено провести заочний розгляд зазначеної справи.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями з реєстру Костянтинівської територіальної громади, та є споживачем електричної енергії за адресою: вул. Армійська, буд. 57, м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується договором від 08.05.2014 року, укладеного між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1, копія якого долучена до матеріалів справи. На ім’я відповідача відкрито особовий рахунку № 260524029.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань назву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (код за ЄДРПОУ 00131268) змінено на АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Відповідно до акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 212820, складеного 13 червня 2017 року комісією представників позивача на ім’я споживача ОСОБА_1, встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення фазного та нульового проводів поза приладом обліку для живлення струмоприймачів). Виявити представниками постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не було можливості. Місце самовільного підключення – до вхідного кабелю до приладу обліку на горищному приміщенні житлового будинку. З метою виявлення порушення використовувались спеціальні технічні засоби – дистанційний вимірювач струму, двополюсний показник напруги. Електрична енергія споживалась, проте електричним лічильником не враховувалась. Акт складено у присутності ОСОБА_1, яка відмовилась від підпису про ознайомлення з ним, про що міститься відповідний запис.

13 червня 2017 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист разом із актом про порушення ПКЕЕН № 212820 від 13 червня 2017 р., яким запропоновано з’явитись на засідання комісії з розгляду актів на 09-30 год. 26 липня 2017 року.

Акт про порушення 26 липня 2017 року розглянуто комісію позивача з метою визначення збитків та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зроблений перерахунок оплати за спожиту електроенергію і нараховано до сплати в якості вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією, за період з 13.06.2014 року по 13.06.2017 року 50241 грн. 45 коп.

28 липня 2017 року позивачем на адресу відповідача було направлено протокол засідання комісії від 26.07.2017 р. та рахунок по акту № 212820.

Судом оглянуто наданий позивачем на підтвердження позовних вимог витяг з програмного забезпечення «UENS Energy» по особовому рахунку 260524029, відкритого на ім’я ОСОБА_1

В добровільному порядку відповідачем суму вартості спожитої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією населенням, у розмірі 50241 грн. 45 коп. не сплачено.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин), передбачений обов’язок споживача дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, а також узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до п. 48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови побутового споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Відповідачем залишився не спростованим факт безоблікового користування електроенергією та розрахунок вартості електричної енергії, неврахованої приладом обліку. В свою чергу акт про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергію для населення № 212820 від 13 червня 2017 року відповідає вимогам п. 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, підписаний трьома представниками енергопостачальної організації, розрахунки збитків, завданих позивачу внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, здійснені у відповідності до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» вартість необлікованої електричної енергії за період з 13.06.2014 року по 13.06.2017 року в розмірі 50241 грн. 45 коп.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 354-355, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії, неврахованої приладом облік, за період з 13.06.2014 року по 13.06.2017 року в розмірі 50241 (п’ятдесяти тисяч двохсот сорока однієї) гривні 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1762 (однієї тисячі шістдесяти двох) гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», місцезнаходження: м. Краматорськ Донецької області, вул. Комерційна, буд. 8; ЄДРПОУ: 00131268; відповідач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя