Рішення № 76989910, 05.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8168/18

Провадження № 2-о/219/1027/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі колегії: судді Фролової Н.М., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, заінтересованої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_5 про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) заінтересована особа ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ВС №582319 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 30.11.2000 року безвісно відсутнім. Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 10 травня 2017 року.

Заява обґрунтована тим, що заявник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до договору дарування частки квартири від 26.04.2007 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 заявник є власником 2/3 частини квартири, інша 1/3 частина квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 20.11.2000 року належить його матері – ОСОБА_5. У вказаній квартирі з 27.05.1994 року і по теперішній час зареєстрований батько заявника ОСОБА_6. Однак в останній раз його батька бачили 10 травня 2017 року, після чого останній пішов з дому та забрав свої речі. 24 травня 2017 року сусідка повідомила про те, що його батько зник. З цієї причини він одразу звернувся до Бахмутського ВП НП ГУ області із заявою про його розшук, натомість в поліції його повідомили, що місяць треба його шукати самостійно. 26.07.2017 року його заява про розшук батька була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Бахмутського ВП за №14224. 31.08.2017 року комісією в складі голови правління ОСББ «Сибірцева,5» ОСОБА_8, члена правління ОСОБА_9 був складений ОСОБА_10 огляду квартири №20 за адресою: м.Бахмут, вул.Сибірцева, 5, відповідно до якого квартира виявилася не придатної для проживання, вимкнуте електро-газо-водо постачання, відсутні водопровідні труби, унітаз, електричні розетки, ванна, газові прилади. Його батько ОСОБА_6 вже більше одного року не з’являється за місцем проживання і відносини ні з ким не підтримує. Шлюб між ним і матір’ю заявника ОСОБА_5 припинено 14.06.2005 р. З 10.05.2017 року ніяких відомостей від нього не надходило. Його звернення до органів Національної поліції України від 26 липня 2017 р. з приводу розшуку ОСОБА_6 ніяких результатів не дало. Згідно з повідомленням Бахмутського ВП НП України в Донецької області від 03.07.2018 р. розшуковими заходами місце знаходження ОСОБА_6 встановити не вдалося. Його батько ОСОБА_6 державний кордон не перетинав. Пропалий до кримінальної відповідальності не притягався, в розшуку за вчинений злочин не знаходиться. У місці постійного проживання мого батька ОСОБА_6 немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв’язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім.

Заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про встановлення особи безвісно відсутньої підтримали в повному обсязі, на підставі викладених у ній обставин, просили суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім з підстав вказаних у відзиві, зокрема, зазначивши, що ОСОБА_6 є її колишнім чоловіком і батьком їх спільного сина - ОСОБА_3. Шлюб між нею та ОСОБА_6 припинено 14.06.2005 р. ОСОБА_10 заради спільної дитини вони підтримували спілкування. Її колишній чоловік ОСОБА_6 тільки зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6. В зазначеній квартирі він мешкав один. Іншого шлюбу він не брав, спільного домогосподарства ні з ким не вів. В останній раз ОСОБА_6 бачили 10 травня 2017 року, після чого він пішов з дому. 24 травня 2017 року мій син повідомив її про те, що зі слів сусідів її колишній чоловік ОСОБА_6 зник. Вони разом з сином приїхали на зазначену адресу. Оглянувши квартиру вони побачили, що особистих речей її колишнього чоловіка у квартирі немає, в помешканні панує безлад, майже все майне розпродано. Квартира для проживання не придатна. Її син - ОСОБА_3 одразу звернувся до поліції про розшук ОСОБА_6 З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив їх іншим способом про місце свого перебування. Вони з сином намагались встановити місце знаходження її колишнього чоловіка. З цією метою вони зв'язувались із своїми знайомими, котрі раніше приятелювали з ним і підтримували колись дружні стосунки, звернулись до Бахмутського ВП НП ГУ області із заявою про його розшук, але намагання знайти колишнього чоловіка виявились безрезультатними. З 10.05.2017 року ніяких відомостей від нього не надходило. Вона намагалась з’ясувати його місцезнаходження, однак це не дало результату. З родичами її колишній чоловік з цього часу жодних зв'язків не підтримував. Засоби зв’язку з ним відсутні. Оскільки у місці постійного проживання її колишнього чоловіка ОСОБА_6 немає відомостей про місце його перебування більше одного року, вважає що він може бути визнаний безвісно відсутнім. Я та її син змушені нести додатковий тягар витрат з оплати житлово-комунальний послуг. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім дасть можливість їй зняти його з реєстрації, оформити житлову субсидію, не сплачувати комунальні послуги за особу, яка ними фактично не користується, управляти та розпоряджатися власним майном. Вимоги заявника викладені в заяві визнає та підтримує в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ВС №582319 виданим 30 листопада 2000 року Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області (а.с.10-11).

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 20.07.1998 року, ОСОБА_6 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло виданого 20.11.2000 року, квартира, розташована за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 5/20, на праві приватної спільної часткової власності належить: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно копії договору дарування частки квартири від 26.04.2007 року посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_3 прийняв у дар належну дарувальнику 1/3 частку трикімнатної квартири номер 20 загальною площею 59,5 кв.м., в т.ч. жилою площею 45,5 кв.м., що знаходиться в місті Артемівську, Донецької області по вулиці Сибірцева, в будинку номер 5 (а.с.13-14).

Як вбачається з копії довідки виданої 24.07.2018 року Головою ОСМД «Сибірцева,5», ОСОБА_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, має наступний склад сім’ї: власник – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, батько - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16).

Згідно копії акту про не проживання за місцем реєстрації складеного 10.11.2017 року членами правління ОСББ «Сибірцева,5» ОСОБА_11, ОСОБА_10, за адресою: м. Бахмут, вул. О.Сибірцеа, 5/20 починаючи з 10 травня 2017 року, фактично не проживає громадянин ОСОБА_6 (а.с.20).

16 травня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, із заявою про отримання документів, на підтвердження розшуку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, про що ним біла подана заява 26.07.2017 року ЕО 14224 (що підтверджується талоном-повідомленням Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (а.с.17) (а.с.21).

Як вбачається з листа Начальника Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_12 №19030/201/02-2018 від 03.07.2018 року, проведеною перевіркою факту вчинення відносно ОСОБА_6 кримінального правопорушення не встановлено. Останній у теперішній час виїхав на заробітки, та місце знаходження його не відомо. В ході перевірки було встановлено що громадянин ОСОБА_6 у розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області та за іншими органами Національної поліції України не перебуває. Державний кордон останній не перетинав. На теперішній час місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 не встановлено. У зв’язку із відсутністю підстав щодо внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1ст. 115 КК України, звернення ОСОБА_3 розглянуто згідно з вимогами Закону України «Про звернення громадян»(а.с.22).

Згідно копії акту про не проживання за місцем реєстрації складеного 05.07.2018 року членами правління ОСББ «Сибірцева,5» ОСОБА_10, ОСОБА_9 за адресою: м. Бахмут, вул. О.Сибірцеа, 5/20 починаючи з 10 травня 2017 року, фактично не проживає громадянин ОСОБА_6 (а.с.23).

24.05.2018 року державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_13 було винесено постанову про арешт майна боржника серії ВП №56468002, на підставі виконавчого листа №219/5608/16-ц 2/219/2909/2016 виданого 21.10.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, відповідно до якого: стягувач - ТОВ «Бахмут-Енергія», місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, код ЄДРПОУ 34776960, боржник – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, РНОКПП НОМЕР_1. 24.05.2018 року вказану постанову було направлено ОСОБА_6 для відома та виконання (а.с.24-25).

Згідно листа Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України №7071/13 від 31.07.2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10 на обліку в управлінні не перебував та не перебуває (а.с.52).

Як вбачається з листа Першої Бахмутської державної нотаріальної контори №1894/01-16 від 02.08.2018 року, згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки з реєстру заповіт від імені ОСОБА_6 не складався, а також інформації з Єдиного реєстру довіреностей про оформлення на його ім’я довіреностей немає (а.с.53-63).

Як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у межах повноважень наданих Адміністрацією Держприкордонслужби за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року №472, зареєстрованим у Мін’юсті України 05.07.2007 за № 765/14032, відомостей про перетинання державного кордону України у період з 10.05.2017 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, в базі даних не виявлено (а.с.75).

Як вбачається з листа Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №15.14-96-4799 від 14.08.2018 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану наявні: актовий запис №574 від 29.07.1989 року про шлюб ОСОБА_6, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (шлюб розірвано з боку нареченої); актовий запис №615 від 03.08.1990 року про народження дитини ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Крім того повідомляють про відсутність актових записів про зміну імені, смерть громадянина ОСОБА_6 по Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.86).

Як вбачається з листа Правового департаменту Національної поліції України №2478/26/6-2018 від 15 серпня 2018 року, за інформацією Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України станом на 14.08.2018 року за автоматизованими обліками Національної поліції ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13 у державному розшуку не перебуває, відомості щодо притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності відсутні (а.с.91).

Як вбачається з листа Бахмутської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України, за період з 01.01.2014 по 31.03.2018 громадянин ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФ немає. Згідно наявних баз даних Бахмутської ОДПІ, ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 не зареєстрований як фізична особа – підприємець (а.с.92-93).

Як вбачається з листа Департаменту інформаційних систем та електронних реєстрів Пенсійного фонду України №26784/04-22 від 14.08.2018 року, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, відомості стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, з вересня 2007 року, не надходили. За даними центральної бази даних одержувачів пенсій станом на липень 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії, не перебуває (а.с.94).

Як вбачається з листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, інформація стосовно документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, у інформаційній підсистемі «Оформлення документів, що підтверджують громадянство України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами та Державної інформаційної системи ДМС України відсутня. За інформацією органів ДМС України процедура втрати громадянства України, щодо громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14 не ініціювалась (а.с.105).

Як вбачається з листа Міністерства соціальної політики України, станом на 06 серпня 2048 року інформація відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня (а.с.107).

Як вбачається з листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 18.09.2018 року, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження та журналів вхідної кореспонденції на виконанні відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчих проваджень на ім’я ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – не перебуває (а.с.109).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 надала пояснення про те, що вона перебуває у дружніх стосунках з матір’ю заявника, колишньою дружиною ОСОБА_6 близько двадцяти років. ОСОБА_6 десяти років ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не перебувають у шлюбі. З 10 травня 2017 року вона не бачила ОСОБА_6, місцезнаходження його їй невідоме. Він вживав спиртні напої, в квартирі в якій проживав були відсутні всі умови для проживання, а саме відрізане світло, газопостачання, відключене теплопостання. Коли вона його останній раз бачила, виглядав він дуже погано, був п’яний та брудний.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15, надав пояснення про те, що він був сусідом ОСОБА_6, вони проживали в одному будинку. Востаннє бачив його до 10 травня 2017 року. Він знає цю родину дуже довгий час. Останні роки ОСОБА_6 вів аморальний спосіб життя, часто вживав спиртні напої. Бачив як ОСОБА_6 виносив речі з квартири для продажу, виносив ванну та труби для здачі на металобрухт. Квартира в якій проживав ОСОБА_6 непридатна для проживання, в ній відсутні всі необхідні для цього умови. Йому відомо, що син та колишня дружина ОСОБА_6 займалися розшуковими діями. Місце його проживання чи перебування свідку невідоме.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно зст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою.

Зважаючи на відсутність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 більше року за місцем його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаної особи безвісно відсутнім з 10 травня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.13,81,263- 265,273,293,294,305-309 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_5 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВС №582319 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 30.11.2000 р., безвісно відсутнім з 10 травня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_16

Присяжні: /підпис/ ОСОБА_1

підпис/ ОСОБА_2

Суддя: Н.М.Фролова