Ухвала суду № 76989824, 09.10.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4297/18

Провадження № 22-ц/772/2117/2018

Провадження № 22-ц/772/2123/2018

Категорія: 43

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В.В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

УХВАЛА

09 жовтня 2018 рокуСправа № 127/4297/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року та на рішення цього ж суду від 27 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача- Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, про встановлення факту постійного проживання, визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання та зобов'язання здійснити таку реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена апеляційна скарга ОСОБА_2, подана ним до апеляційного суду через суд першої інстанції засобами поштового зв'язку 26 вересня 2018 року, із матеріалів якої вбачається, що за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, що відповідає розміру ставок судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою, визначених Законом України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції у 2018 році з трьома позовними вимогами немайнового характеру, а саме: встановлення факту постійного проживання, визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання та зобов'язання здійснити таку реєстрацію, отже судовий збір мав бути сплачений за кожну з заявлених вимог. Водночас, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради зареєструвати позивача за місцем постійного проживання та внесення цих даних до Реєстру територіальної громади м. Вінниці.

Зі змісту оскаржуваного рішення по суті заявлених позовних вимог вбачається, що ним було відмовлено у задоволенні позовних вимог про встановлення факту постійного проживання та визнання права на реєстрацію за місцем постійного проживання.

З огляду на наведені правові норми, розрахунок судового збору, який підлягає сплаті за звернення з цією апеляційною скаргою в частині оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року, слід проводити з урахуванням позовних вимог в частині вирішення яких рішення суду оскаржується.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Таким чином, оскаржуючи рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог, апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2114,40 грн.

Крім того, згідно з вимогами апеляційної скарги позивач оскаржує крім рішення суду першої інстанції прийняте за результатом розгляду позовних вимог, ще й ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання третьої особи зареєструвати позивача за місцем постійного проживання.

Підпунктом 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору для фізичної особи становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 2466 грн. 80 коп. за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

отримувач коштів УК у м. Вінниці /м. Вінниця/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача № 34312206080001

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2018 року та на рішення цього ж суду від 27 серпня 2018 року залишити без руху, про що повідомити цю особу та надати їй строк для сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук