Ухвала суду № 76988231, 08.10.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 року Справа № 2340/4064/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову громадської організації «Національний контрольний комітет» до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Національний контрольний комітет» звернулась до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Черкаської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради: №1744 від 20.12.2016, №1745 від 20.12.2016, №1746 від 20.12.2016, №1747 від 20.12.2016, №1748 від 20.12.2016, №1749 від 20.12.2016, №1751 від 20.12.2016;

- скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради: №1744 від 20.12.2016, №1745 від 20.12.2016, №1746 від 20.12.2016, №1747 від 20.12.2016, №1748 від 20.12.2016, №1749 від 20.12.2016, №1751 від 20.12.2016;

- скасувати паспорт прив’язки тимчасової споруди №717 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №718 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №719 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №720 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №721 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №722 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №723 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №724 від 23.08.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №737 від 16.11.2017, паспорт прив’язки тимчасової споруди №787 від 30.01.2018

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674).

Належними реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Черкаського окружного адміністративного суду є такі: отримувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси, код ЄДРПОУ: 38031150, розрахунковий рахунок: 34313206084028, код банку отримувача МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходу бюджету: 22030101 «Судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)».

За подання юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду позову немайнового характеру відповідно до ст. 4 Закону №3674-VI ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року №2246-VIII встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2018 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня – 1762 гривень.

Частиною 3 статті 6 «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд враховує, що позивач, не є суб'єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач просить визнати протиправними та скасувати сім рішень виконавчого комітету Черкаської міської ради, а тому сума судового збору який необхідно внести за пред’явлення вказаного позову складає 12334 грн.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до матеріалів справи та адміністративного позову, судом встановлено, що про спірні рішення відповідача позивач дізнався з листа Черкаської міської ради від 28.02.2018 №3072-01-9, а отже строк на оскарження сплив 28.08.2018. При цьому позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження, в якому викладені обставини суперечить змісту позовної заяви та матеріалам справи.

Тому за вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку, та вважає обставини викладені в ньому такими, що не є поважними.

Частиною 1 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання громадської організації «Національний контрольний комітет» про поновлення пропущеного строку – відмовити.

Позовну заяву громадської організації «Національний контрольний комітет» залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 12334 грн.; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду вказавши інші підстави для поновлення строку.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко