
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 жовтня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/682/18-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Левицького В.К.
участю секретаря судового засідання Кіщук О.І.
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Романюка Р.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
про стягнення заборгованості та морального відшкодування.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з управління обслуговування громадян Хотинського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 400000,00 грн заборгованості та 200000,00 грн морального відшкодування.
02.10.2018 р. позивачкою подано до суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі №824/682/18-а з метою мирного врегулювання пенсійного забезпечення позивачки і морального відшкодування строком на 14 днів.
Представник відповідача 02.10.2018 р. подав до суду клопотання, в якому не заперечував щодо зупинення провадження у справі згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Розглянувши клопотання сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Частиною 4 ст. 236 КАС України встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення із встановленням граничного строку до 18.10.2018 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 236, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження по адміністративній справі №824/682/18-а.
3. Призначити адміністративну справу №824/682/18-а до судового розгляду на 19.10.2018 р. об 14 год. 00 хв.
Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвала в повному обсязі складена 08.10.2018 р.
Суддя В.К. Левицький
Судове рішення № 76988212, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/682/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: