Ухвала суду № 76988008, 05.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1910/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Заступника керівника Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Квасневський М.А. про визнання дій протиправними та скасування податкової вимоги від 15.01.2018 року № 589-17,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати дії протиправними та скасувати податкову вимогу від 15.01.2018 року № 589-17.

03 жовтня 2018 року від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву. У п. 2 вказаного відзиву відповідач - 1 просив виключити із переліку відповідачів неналежного відповідача - заступника керівника Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Квасневський М.А.

05 жовтня 2018 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої не заперечує проти виключення зі складу відповідачів заступника керівника Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Квасневський М.А.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідач.

Суд, дослідивши клопотання робить висновок, що належним відповідачем по справі є Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Вважати вірним відповідачем у справі Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василяка Д.К.