Ухвала суду № 76987754, 08.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 р. № 520/8477/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Алекс-Плюс" до Приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Алекс-Плюс" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича закрити провадження, яке відкрите постановою від 26.07.2018 за ВП №56867257; зобов'язати приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича закрити електронні торги у ДП "СЕТАМ" щодо виконавчого провадження, яке відкрите постановою від 26.07.2018 за ВП №5686725.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом розгляду у даній адміністративній справі є дві вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 3524,00 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: УК Основ`ян/мХар Основ`янсь/22030101, Код ЄДРПОУ: 37999628, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок: 34318206084012, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно п. 4. ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві вказано відповідачами Приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна", проте, вимоги, які викладені в позовній заяві стосуються лише Приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича.

Тому, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, оформивши її згідно вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства, а саме зазначити відповідачів згідно заявлених позовних вимог.

Крім того, відповідно до вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Алекс-Плюс" до Приватного виконавця Кудрашова Дмитра Вячеславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн., уточнену позовну заяву оформлену згідно вимог статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства, а саме із зазначенням відповідачів згідно заявлених позовних вимог, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов