Ухвала суду № 76987652, 09.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 жовтня 2018 р. Справа № 818/1511/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича, Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 Сумським окружним адміністративним судом було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича, Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, премії та моральної шкоди, та частково задоволено позовні вимоги, а саме:

- визнано протиправним та скасовано розпорядження Сумського міського голови від 15.03.2018 №81-к "Про звільнення ОСОБА_1 та виплату компенсації за невикористану відпустку";

- поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради - начальника управління житлового господарства;

- стягнено з Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 104662грн.60коп.;

- зобов'язано Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради та Сумського міського голову розглянути питання щодо преміювання заступника директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради - начальника управління житлового господарства ОСОБА_1 за жовтень 2017 року, листопад 2017 року, грудень 2017 року, а також з нагоди Дня місцевого самоврядування в 2017 році у відповідності до вимог чинного законодавства, Положення про матеріальне стимулювання працівників департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради та з урахуванням висновків суду.

Рішення суду було допущено до негайного виконання в частині поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 14951грн.80коп.

08.10.2018 ОСОБА_1 в порядку негайного виконання рішення суду було видано два виконавчі листи, зокрема про поновлення на посаді, а також про стягнення середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 14951грн.80коп.

09.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі про поновлення на посаді, в частині уточнення боржника, оскільки замість "Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича" в графі "Боржник" помилково зазначено іншого відповідача - "Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради".

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було призначено на 09.10.2018 на 15:30.

Позивач та представники відповідачів в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Позивач дану заяву просила розглядати без її участі.

У відповідності до норм ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 08.10.2018 Сумським окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника директора департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради - начальника управління житлового господарства, боржником у виконавчому листі замість Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича помилково зазначено Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданого 08.10.2018 Сумським окружним адміністративним судом про поновлення ОСОБА_1 на посаді, вірно вказавши боржника, зокрема: замість боржника "Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради" зазначити "Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович".

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 у справі №818/1511/18 про поновлення на посаді ОСОБА_1 та замість боржника "Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, буд.21, м. Суми, Сумська область, 40004, код ЄДРПОУ 24013674)" зазначити боржника - "Сумський міський голова Лисенко Олександр Миколайович (40030, м. Суми, пл.Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 04057942)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко