Ухвала суду № 76987545, 08.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. ПолтаваСправа №1640/2557/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Полтавській області 23.07.2018 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гадяцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 12755,52 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

05.10.2018 судом одержано заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зменшення позовних вимог, що мотивована посиланням на часткову сплату податкового боргу відповідачем.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов такого висновку.

За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог надійшла до суду після початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що таку заяву позивачем подано поза межами строку, визначеного частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд враховує, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначено наслідків пропуску позивачем строку для подання заяви про зменшення позовних вимог.

Разом з цим, як передбачено частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне застосувати до спірних відносин приписи статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України щодо наслідків пропуску позивачем строку звернення до суду, у зв'язку з чим заяву позивача про зменшення позовних вимог належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 7, 47, 123, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Полтавській області про зменшення позовних вимог залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба