
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 вересня 2018 р. Справа № 814/1534/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001 в особі Територіального сектору Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області, вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55602 про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі територіального підрозділу Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 02.07.2018 року суд відкрив провадження у справі та поставновив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
10.09.2018 року від позивача надійшло клопотання про витребування з Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області доказів, для встановлення його правосуб'єктності.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначає позивач, витребувані докази необхідні для встановлення правосуб'єктності Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області як державного органу (юриличної особи публічної влади).
Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує у відповідача письмові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області надати суду належним чином завірені копії:
- розпорядчого акту про утворення як юридичної особи публічного права, органу з назвою «Державна міграційна служба України Управління ДМС в Миколаївській області»;
- положення про державний орган (юридичну особу публічного права) з назвою «Державна міграційна служба України Управління ДМС в Миколаївській області»;
- витягу про державну реєстрацій» в Єдиному державному реєстрі Міністерства юстиції України Положення про державний орган з назвою «Державна міграційна служба України Управління ДМС в Миколаївській області»;
- наказу про призначення Головою ДМС України керівника або в. о. керівника державного органу з назвою «Державна міграційна служба України Управління ДМС в Миколаївській області», копію службового посвідчення керівника, а також присягу державного службовця, керівника зазначеного органу;
3. Судове засідання по справі призначити на 09 жовтня 2018 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001).
4. Явку представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 76987338, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1534/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: