Ухвала суду № 76987102, 09.10.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення процесуальних строків

09 жовтня 2018 року справа № 1140/2334/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представників позивача Патоки В.М.

та відповідача Панфілова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов районного територіального медичного об'єднання "Новомиргородське" (далі - Об'єднання) до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області (далі - Управління) (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство "Спецліга") про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу в сумі 35240 грн. від 21 грудня 2017 року

Позов подано до суду 17 серпня 2018 року (а.с.35).

Водночас, Об'єднання просило поновити строк звернення до суду (а.с.25-26).

Зазначає, що пропустило його, оскільки інший суд відкрив провадження за позовом в порядку цивільно-процесуального судочинства, а через 5 місяців закрив провадження.

Представник Управління заперечив стосовно задоволення клопотання.

На його думку, причина пропуску строку звернення до суду є неповажною.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи.

21 грудня 2017 року Управління наклало штраф на Об'єднання (а.с.12).

Позивач отримав копію постанови про накладення штрафу того ж дня (а.с.12).

05 січня 2018 року Об'єднання звернулось до Ленінського районного суду м.Кіровограда з позовом до Управління про оскарження згаданої постанови (а.с.28).

05 березня того ж року відкрито провадження в порядку ЦПК України (а.с.29-31).

09 серпня 2018 року у судовому засіданні суд проголосив ухвалу по закриття провадження у справі (вступна та резолютивна частини) (а.с.27).

Суд роз'яснив позивачу про право на звернення до суду у порядку КАС України.

17 серпня того ж року Об'єднання подало позов до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.35).

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровоград направив Об'єднанню повний текст судового рішення про закриття провадження у справі (а.с.64).

Висновок суду.

Перш за все, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів частини 1 статті 5 Закону України «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.

Згадана норма права не встановлює, до якого суду можна звернутися за захистом порушеного права.

Отже, граничним строком звернення до суду є 05 січня 2018 року.

У цей строк Об'єднання звернулося до суду.

У разі допущення помилки щодо звернення до суду у останнього виник обов'язок негайно сповістити про це позивача.

Ленінський районний суд м.Кіровограда допустив помилку, відкривши провадження у цивільній справі, що визнав, закриваючи його.

А тому, позивач пропустив строк звернення до належного суду з поважних причин (помилка судової установи).

Підсумовуючи, суд зробив висновок про поновлення строку звернення до суду на підставі приписів частини 1 статті 121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити районному територіальному медичному об'єднанню "Новомиргородське" строк звернення до суду.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей