Ухвала суду № 76987045, 19.09.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗМІНИ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

19 вересня 2018 року Справа № 808/2426/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1)

до 1. Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул.. Генерала Алмазова, 18/9),

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про визнання протиправною бездіяльність, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання відкладено на 19.09.2018.

08.08.2018 від представника позивача надійшла заява (вх.№24903) про збільшення позовних вимог у справі, а саме, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо невиконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2015 в адміністративній справі № 808/9545/14 в період часу з 03.04.2015 по 18.05.2018;

- стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальному розмірі 330817,78 грн.;

- стягнути солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача збитки у розмірі 109093,48 грн.

Клопотання обґрунтоване наданими відповідачем 2 розрахунками щодо середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивача з 25.11.2014 по 18.05.2018.

19.09.2018 представник позивача надав заяву (вх..№ 29509) про підтримання заяви про збільшення позовних вимог.

19.09.2018 представник відповідача 1 надав суду заяву (вх.№ 29507) про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог позивача.

19.09.2018 представник відповідача 2 надав заяву (вх.№ 29511), в якій просив відмовити позивачу у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст.167 КАС України та подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та прийняти збільшені позовні вимоги.

Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну позовних вимог - задовольнити.

Прийняти уточнені позовні вимоги та розглядати справу згідно уточнених вимог, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України щодо невиконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2015 в адміністративній справі № 808/9545/14 в період часу з 03.04.2015 по 18.05.2018;

- стягнути солідарно з Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у загальному розмірі 330817,78 грн.;

- стягнути солідарно з Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь позивача збитки у розмірі 109093,48 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко