
Житомирський окружний адміністративний суд вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014
УХВАЛА
09 жовтня 2018 р. м.Житомир
справа № 240/4757/18
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко Анна Василівна перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до військової частини А1435 (смт.Озерне, Житомирський район, Житомирська область, 12443), про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості за речове майно,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1435 щодо не виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
- зобов"язати військову частину А1435 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно за період з моменту виникнення права на отримання предметів речового майна, відповідно до норм забезпечення по 01.12.2017;
- зобов"язати військову частину А1435 видати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі, щодо сум належної грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.
В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем положень Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до військової частини А1435 (смт.Озерне, Житомирський район, Житомирська область, 12443) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості за речове майно.
2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2018 о 15:30 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014, про що повідомити учасників справи.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.
До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити відповідачу строк подання до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.
До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Горовенко Анна Василівна
Судове рішення № 76986886, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/4757/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: