Ухвала суду № 76986133, 08.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

08.10.2018 Справа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 6/1-10 за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (40009, м. Суми, вул. Комсомольська, 68-а, код 04799336) про визнання його банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 р. за заявою боржника - ВАТ "SELMI" в особі голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ "SELMI" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ "SELMI" банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

У вересні 2018 до господарського суду надійшло клопотання громадянина ОСОБА_3 від 10.09.2018 про заміну кредитора по заробітній платі у справі № 6/1-10 ОСОБА_4 на його правонаступника - сина ОСОБА_3 (вх. 1962).

З поданої заяви вбачається, що 25.04.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою від 21.04.2017 про визнання вимог по заробітній платі на суму 37 395,54 57 грн.

07.12.2017 ухвалою господарського суду № 6/1-10 вказана заява була задоволена та визнано вимоги вимоги ОСОБА_4 по заробітній платі в сумі 40 364,50 грн.

Заявник просить суд виправити описку в ухвалі суду № 6/1-10 від 07.12.2017 щодо невірного зазначення кредитора та вказати кредитором ОСОБА_3, а не ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З поданих документів вбачається, що, як доказ правонаступництва на заробітну плату ОСОБА_4, син ОСОБА_3 подав суду свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.04.2016 № 2-997, спадкова справа № 478/2015, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_4 на 1/2 частки у спадщині, від якої вімовилась дружина померлого - ОСОБА_5, на його користь. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з чіткого переліку грошових вкладів спадкодавця у фінансових установах АТ "Ощадбанк" та ПАТ "Промнівестбанк" на загальну суму 169 414,49 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 в задоволенні поданого клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду № 6/1-10 від 07.12.2017, оскільки заявник не є спадкоємцем кредитора ОСОБА_4 на заборгованість по заробітній платі ВАТ "SELMI".

Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання громадянина ОСОБА_3 від 10.09.3018 про заміну кредитора по заробітній платі у справі № 6/1-10 ОСОБА_4 на його правонаступника - сина ОСОБА_3 (вх. 1962) - відмовити.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_3, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Судді О.Ю. Резніченко

Н.О. Спиридонова