Ухвала суду № 76985872, 08.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
915/513/18
Номер документу
76985872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Справа № 915/513/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши заяву представника Національного банку України ОСОБА_1 від 19.09.2018 року про залучення акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також клопотання представника акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 від 19.09.2018 року про залучення у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі

за позовом Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9 (код ЄДРПОУ 00032106),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” (код ЄДРПОУ 33546549),

юридична адреса: 49044, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 14,

поштова адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. № 18-0014/46766 від 29.08.2018 року,

від відповідача: ОСОБА_4, дов. № 12/07-1 від 12.07.2018 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/513/18 за позовом Національного банку України до товариства з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.07.2018 року.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року строк підготовчого провадження продовжено до 27.09.2018 року включно. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.09.2018 року.

20.09.2018 року підготовче засідання не відбулось у зв’язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року учасників справи повідомлено про призначення підготовчого засідання на 08.10.2018 року.

19.09.2018 року до суду від представника Національного банку України ОСОБА_1 надійшла заява від 19.09.2018 року про залучення акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.09.2018 року до суду від представника акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_2 надійшло клопотання від 18.09.2018 року про залучення у справу третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

08.10.2018 року судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залучення акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування клопотань зазначено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, оскільки предметом даного позову є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” перед Національним банком України за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 року. Як наслідок, звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація вплине на остаточну суму кредитної заборгованості акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” перед Національним банком України.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (у разі задоволення позову звернення стягнення на предмет іпотеки та його реалізація вплине на остаточну суму кредитної заборгованості акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” перед Національним банком України, крім того товариство з обмеженою відповідальністю “ПРИВАТОФИС” набуде право кредитора по відношенню до акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” у розмірі виконаної частини обов’язку відповідно до ст. 556 ЦК України) суд вважає за необхідне залучити акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд не вбачає підстав для зобов'язання позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, оскільки докази надіслання зазначених документів акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” долучені позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр “Леонардо”, 14-й поверх, код ЄДРПОУ 14360570) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати третій особі в 7-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору (письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третіх осіб, якщо такі докази не надані іншими учасниками процесу, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.

3. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2018 року.

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 76985872 ?

Документ № 76985872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76985872 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76985872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76985872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76985872, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 76985872, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76985872 відноситься до справи № 915/513/18

Це рішення відноситься до справи № 915/513/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76985867
Наступний документ : 76985877