Рішення № 76985836, 03.10.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1485/18

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

секретар судового засідання Кришталь Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного підприємства "ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,93)

про стягнення 45000,00 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛЕВЧИК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" про стягнення 45000,00 грн. безпідставно отриманих коштів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на помилкове перерахування грошових коштів на рахунок відповідача за відсутності будь-якого договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

06.08.2018 р. ухвалою господарського суду Одеської області було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 03.09.2018 р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заяви, клопотання на час початку судового засідання до суду не надходили.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.09.2018 р. було відкладено розгляд справи, повідомлено відповідача про те, що наступне судове засідання відбудеться 03.10.2018 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, заяв, клопотань до суду не надходило.

У судовому засіданні від 03.10.2018 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

24.04.2015 р. позивач сплатив 45000,00 грн. на рахунок № 26008010598170, код одержувача 37222945, код банку - 300023, банк одержувача - ПАТ "Укрсоцбанк", який належить ТОВ "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" що підтверджується платіжним дорученням № 8 від 24.04.2015 р., призначення платежу - "оплата за паливо відповідно до рахунку б/н від 24.04.2015 р."

При цьому приватне підприємство "ЛЕВЧИК" зазначає, що будь-яких договорів щодо поставки палива, що б підтверджувало призначення платежу, між сторонами не укладено, рахунку позивачем не отримано.

Водночас, приватне підприємство "ЛЕВЧИК" направляло товариству з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" претензію від 04.04.2018 р., що підтверджується копією опису до цінного листа. При цьому у претензії приватне підприємство "ЛЕВЧИК" звертає увагу товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" на те, що між сторонами укладено усний договір від 23.04.2015 р. про купівлю-продаж дизельного палива в кількості 3000 літрів, а умовами усного договору встановлено, що вартість 1 літра дизельного палива становить 15 гривень. Незважаючи на це, відповідачем не було виконано домовленість щодо поставки дизельного палива.

Позивач зазначає, що претензія повернулась на адресу відправника за закінченням терміну зберігання. Претензію було направлено на адресу місцезнаходження юридичної особи, яка зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вул. Чорноморського козацтва, 93, м. Одеса, 65003. Однак, належних доказів відправлення та повернення претензії до матеріалів справи не надано, зокрема, відсутній чек до опису вкладення, а також поштове повідовлення про закінчення терміну зберігання.

Таким чином, судом встановлено, що сторонами правочин у письмовій формі не укладався. Крім цього, докази виконання відповідачем будь-яких усних домовленостей відсутні, у тому числі поставки дизельного палива на адресу позивача.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, оскільки має місце безпідставне набуття грошових коштів відповідачем.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту прав та інтересі можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до п.3,4,23 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою № 148 від 29.12.2017 р. Правлінням НБУ, касові документи - документи, за допомогою яких відповідно до законодавства України оформлюються касові операції, звіти про використання коштів, а також відповідні журнали встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку. Касові операції оформлюються касовими ордерами, видатковими відомостями, розрахунковими документами, документами за операціями із застосуванням електронних платіжних засобів, іншими касовими документами, які згідно із законодавством України підтверджували б факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) готівки. Отже, позивачем доведено перерахування на рахунок відповідача грошових коштів у сумі 45000,00 грн.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, у тому числі, внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

Згідно з ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 202, 230, 525, 526, 530, 548, 549, 611, 612, 625, 626, 629, 692 Цивільного Кодексу України, ст.ст.46, 73, 74, 75, 77, 79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ЛЕВЧИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" про стягнення 45000 /сорока п'яти тисяч/ грн. 00 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,93, ідентифікаційний код 37222945) на користь Приватного підприємства "ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка, ідентифікаційний код 39248813) 45000 /сорок п'ять тисяч/ грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАШН-ІНГЛІШ ЛС" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,93, ідентифікаційний код 37222945) на користь Приватного підприємства "ЛЕВЧИК" (66143, Одеська обл., Балтський район, с. Оленівка, ідентифікаційний код 39248813) суму судових витрат у розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 03.10.2018 р.

Повний текст рішення складений та підписаний 09 жовтня 2018 р.

Суддя Р.В. Волков