Ухвала суду № 76985822, 08.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
915/471/16
Номер документу
76985822
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Справа № 915/471/16

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335).

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників учасників процесу:

від кредитора: Чаленко В.В., довіреність №010-00/4955 від 30.08.18 року,

від банкрута: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 17.09.2018 судове засідання у справі призначено на 08 жовтня 2018 року о 10.00 год. з повідомленням учасників провадження у справі та учасника ТОВ "Марількомфрукт" Мар'яш І.Л.

Усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

17.09.2018 о 16.15 год. на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Олексенко Н.В. за вих. № 01-21/92 від 10.09.2018 про задоволення клопотання від 15.08.2018 №01-21/80 про зупинення провадження у справі, а також про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: копії ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.09.2018.

Суд зазначає, що клопотання арбітражного керуючого Олексенко Н.В. від 15.08.2018 №01-21/80 про зупинення провадження у справі було предметом розгляду у попередньому судовому засіданні та ухвалою суду від 17.09.2018 арбітражному керуючому Олексенко Н.В. відмовлено у задоволенні клопотання від 15.08.2018 №01-21/80 про зупинення провадження у справі, отже клопотання від 10.09.2018 в цій частині слід залишити без розгляду. В частині приєднання до матеріалів справи додаткових доказів клопотання №01-21/92 від 10.09.2018 підлягає задоволенню.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - голови комітету кредиторів просить суд здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 17.09.2018 арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт".

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та інш.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 17.09.2018 судом зобов'язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" в термін до 28.09.2018 розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" та надати суду до 04.10.2018 відповідне клопотання, протокол засідання комітету кредиторів.

Станом на поточну дату від комітету кредиторів банкрута на адресу суду відповідного клопотання та протоколу засідання комітету кредиторів не надійшло.

Присутнім в судовому засіданні представником кредитора - голови комітету кредиторів заявлено клопотання про здійснення запиту на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Таким чином, враховуючи клопотання представника кредитора - голови комітету кредиторів банкрута, на підставі ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає необхідним здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт".

Керуючись ст. ст. 2, 9, 26, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

2. Розгляд справи відкласти на 23 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх

3. Ухвалу надіслати на адреси: кредитора, банкрута, колишнього ліквідатора ТОВ "МАРІЛЬКОМФРУКТ" Олексенко Н.В., учасника ТОВ «Марількомфрукт» Мар'яш І.Л.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у 10-денний строк з дня складення повного тексту безпосередньо до Одеського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали складено і підписано 09 жовтня 2018 року.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 76985822 ?

Документ № 76985822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76985822 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76985822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76985822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76985822, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 76985822, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76985822 відноситься до справи № 915/471/16

Це рішення відноситься до справи № 915/471/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76985821
Наступний документ : 76985823