Ухвала суду № 76985770, 09.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Справа № 912/1334/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 912/1334/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" (далі – ТОВ "Континент ТВ"), 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "ВЕСЕЛКА" (далі - ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА"), 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18,

про стягнення 168 350,88 грн

представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Континент ТВ", з вимогами стягнути з відповідача:

- суму основного боргу неоплаченої суми винагороди позивачу за отримані невиключні права на ретрансляцію програм: "Еврокино", "Дача", "Дача HD", "EPOQUE (ЕПОХА)", "Наука", "Трофей", "Терра", "Фауна", у розмірі 79 651,60 грн;

- суму пені за несвоєчасну виплату відповідачем позивачу винагороди за отримані невиключні права на ретрансляцію програм у розмірі 73 376,55 грн;

- суму штрафу за ненадання письмових звітів у розмірі 13 000,00 грн;

- суму судового збору за подання позову, у розмірі - 2 490,42 грн.

Ухвалою від 29.08.18 господарським судом постановлено прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 40/08 від 06.08.18, подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 168 350,88 грн, з яких: 79 651,60 грн винагороди за невиключні права, 74 669,28 грн пені та 14 000 грн штрафу.

Ухвалою від 11.09.18 господарський суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 912/1334/18 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначив на 02.10.2018 р. о 12 год. 00 хв.

28.09.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про зменшення розміру позовних вимог від 24.09.2018 р. № 48/09, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача: 73 401,60 грн. основний борг, 74 650,72 грн. пені та 14 000,00 грн. штрафу, всього 162 052,32 грн.

Розглянувши в підготовчому засіданні 02.10.2018 р. заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог суд прийняв до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018 та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням цієї заяви та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 09.10.18 о 11 год. 00 хв.

09.10.18 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Континент ТВ" про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.18, відповідно до якої позивач відмовляється від заявленої у позові пені, згідно п. 6.5 Договорів та керуючись ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення грошових зобов"язань у розмірі 12 493,78 грн., а також просить стягнути з відповідача 86 000,00 грн. штрафу. У зв"язку зі зміною розмірів пені та штрафу просить розглянути заяву про збільшення ціни позову, яка складає 173 144,50 грн.

З приводу поданої заяви суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Здійснивши підрахунок сум зазначених позивачем в заяві про збільшення ціни позову від 04.10.2018 р., господарський суд дійшов висновку, що позивачем невірно підсумовано заявлену до стягнення суму заборгованості в розмірі 173 144,50 грн., за підсумком суду сума заявлена позивачем в цій заяві становить 171 895,38 грн.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті та приймаючи до уваги, що заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог до розгляду, при цьому зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з урахуванням ціни позову - 171 895,38 грн.

Представники сторін у підготовче засідання 09.10.18 не прибули, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини не прибуття, суд не повідомили.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою ознайомлення відповідачем із заявою від 04.10.2018 року № 49/09 про збільшення ціни позову, подачі відповідачем пояснень на заяву позивача від 04.10.2018 року № 49/09, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 46, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення ціни позову № 48/09 від 24.09.2018.

2. Прийняти до розгляду заяву про збільшення ціни позову № 49/09 від 04.10.2018.

3. Подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 171 895,38 грн.

4. Підготовче засідання відкласти до 22.10.2018 о 15:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

6. Запропонувати відповідачу подати (надіслати) суду: відзив на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та встановлення нової ціни позову, відповідно до вимог статті 165 ГПК України, копію надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

7. Запропонувати позивачу подати (надіслати) суду: відповідь на відзив з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та встановлення нової ціни позову (у разі отримання відзиву) відповідно до вимог статті 166 ГПК України, копію відповіді на відзив направити відповідачу, докази надіслання надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

11. Копії ухвали направити ТОВ "Континент ТВ" (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24 та поштова адреса: 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 1); ПрАТ "ТРК "ВЕСЕЛКА" (27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Калініна, 18).

Суддя С.Б. Колодій