
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.10.2018Справа № 910/13347/18
Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "СВІТЛО-ТЕХНІЧНІ СИСТЕМИ" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, літ А)
до Фізичної особи-підприємця Пасько Вікторії Юріївни (03049, АДРЕСА_1)
про стягнення 54 335,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "СВІТЛО-ТЕХНІЧНІ СИСТЕМИ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Пасько Вікторії Юріївни про стягнення 54 335,17 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, позивачем на підтвердження викладених у позовній заяві обставин не подано доказів в підтвердження здійсненої відповідачем часткової оплати за договором суборенди нежитлового приміщення №СС0101 від 01.01.2016, яка відображена останнім у Акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 9 місяців 2018 року. Зокрема, позивачем до позовної заяви надано лише платіжне доручення №0546_0065 від 04.06.2018 про сплату відповідачем 1 000,00 грн., інших доказів часткової проплати матеріали справи не містять.
Крім того, відповідно до п.п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, до позовної заяви не доданий обгрунтований (детальний) розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду (дата початку нарахування та дата, по яку нараховується, за кожний місяць окремо), за який відбувається відповідне нарахування та з урахуванням проплат, які здійснювались відповідачем у спірний період.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного підприємства "СВІТЛО-ТЕХНІЧНІ СИСТЕМИ" залишити без руху.
2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.
Ухвала набирає законної сили 09.10.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Пукшин
Судове рішення № 76985693, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: