Ухвала суду № 76985688, 08.10.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Справа № 911/2187/18

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Транс-капітал»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області

про визнання недійсним сертифікату

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Транс-капітал» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про визнання недійсним сертифікату.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний Сертифікат порушує вимоги ст. 9 Закону України «Про іпотеку» та вимоги ст. 66 Земельного кодексу України щодо нецільового використання земельної ділянки, а також права позивача як іпотекодержателя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону позовна заява містить незасвідчену належним чином копію опису вкладення документів надісланих на адресу відповідача, серед переліку яких відсутня позовна заява.

Таким чином, у суду відсутня підстава вважати, що позивачем надіслано позовну заяву на адресу відповідача.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Транс-капітал» без руху та надання позивачу строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Транс-капітал» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 08.10.2018.

Суддя П.В.Горбасенко