Ухвала суду № 76985615, 02.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/7658/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уа-Медіа" (м. Київ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Орт медіа" (м. Київ)

Про стягнення 977.951,43 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Старовойт Р.О.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уа-Медіа" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орт Медіа" про стягнення 977951,43 грн., з яких: 762.904,81 грн. основного боргу, 59.362,97 грн. пені, 126.346,28 грн. інфляційних втрат, 29.337,37 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неоплатою відповідачем наданих позивачем рекламних послуг за Договором № б/н від 24.12.12. про надання рекламних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.18. відкрито провадження у справі № 910/7658/18 та призначено підготовче засідання на 19.07.18.

19.07.18. судом без виходу до нарадчої кімнати, з врахуванням клопотання відповідача «про відкладення судового засідання», постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.08.18.

В судовому засіданні 21.08.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача про залишення без розгляду поданих ним відзиву на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.

21.08.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.09.18.

В судовому засіданні 18.09.18. судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

18.09.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/7658/18 до судового розгляду по суті на 02.10.18.

02.10.18. від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому викладено клопотання про поновлення строку на його подання.

Розглянувши подане клопотання про витребування доказів суд залишає їх без розгляду з огляду на наступне.

Статтею 194 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

При цьому, імперативною нормою ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

При цьому, обставини, на які посилається відповідач як на підставу для поновлення процесуального строку не є поважними та винятковими, та не доводять неможливості подати клопотання про витребування доказів в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, заява відповідача про поновлення йому строку для подання клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що подання клопотання про витребування доказів відповідачем має місце після закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд, керуючись ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, залишає без розгляду подане відповідачем клопотання.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 46, 119, 194, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Орт медіа" в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів.

2. Залишити без розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Орт медіа" клопотання про витребування доказів, подане до суду 02.10.18.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 09.10.18.

Суддя Т.М. Ващенко