Рішення № 7698555, 27.03.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2008 Справа № 2/133-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватне підприємство "Салекс-М", м.Севастополь

до відповідача-1: Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонської області

до відповідача-2: Державне підприємство "Геройське дослідно-промислове підприємство", с.Геройське

про визнання права на майно та звільнення його з-під арешту

за участю представників сторін:

від позивача: Піргас В.В., доручення від 24.03.2008 року

від відповідача-1: Корнієнко С.О., довіреність від 04.02.2008р.

від відповідача-2: Пиргас О.В., доручення від 27.03.2008р.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Салекс-М" звернулось до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (відповідач-1) та Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" (відповідач-2) про визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позовні вимоги, а відповідачі письмово або усно ніяких зауважень або заперечень не надали.

За вказаних обставин, розглянувши матеріали і докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та законність вимог ПП "Салекс-М", які він вважає такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, постановою від 08 лютого 2008 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області прийняв до свого виконання та поновив виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 2/395-05 від 10.02.2006 року, виданого господарським судом Херсонської області про стягнення з Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" 1010113,80 грн. на користь ДП "Торговий дім "Херсон".

28.02.2008 року підрозділ ПВР ВДВС ГУЮ у Херсонській області (відповідач-1) склав Акт опису й арешту майна, до якого включив 2916 тон солі морської садочної (сировина навал), з яких 2000 тон належать позивачу - ПП "Салекс-М". Про складання цього акту позивачу стало відомо з листа ДП "Геройське ДПП" за вих.№ 21 від 11.03.2008 року, що змусило власника вказаного майна звернутись за захистом своїх порушених справ до суду. ПП "Салекс-М" вважає, що відповідач-1 безпідставно включив до акту опису й арешту майна від 28.02.2008 року 2000 тон морської солі, власником якої є він, а відповідач-2 не здійснив належних дій для недопущення обмежень з боку органу ДВС.

Матеріалами справи дійсно підтверджується, що 01.09.2007 року ПП "Салекс-М" уклало з ДП "Геройське ДПП" договір поставки № 1/09, за умовами якого продавець (відповідач-2) забов'язався у строк до 01.10.2007 року передати у власність покупця (позивача) сіль морську чисту непаковану (сировина - навал), добичи 2007 року у кількості 2000,0 тон, а покупець брав на себе обов'язок оплатити її вартість в узгоджений сторонами термін часу (п.п.1, 2 договору). За накладною № 12/09 від 29.09.2007 року ДП "Геройське ДПП" відпустило, а ПП "Салекс-М" отримало 2000 тон сілі морської садочної (сировина - навал) за ціною 83,333334 за 1 тону (без ПДВ), загальною вартістю 200000,00 грн.

Після цього, у відповідності до укладеної сторонами угоди, якою є Договір відповідального зберігання № 1/09-ХР від 29.09.2007 року, ПП "Салекс-М" передав, а ДП "Геройське ДПП" отримало на строкове платне зберігання вищезазначене майно, склавши про це Акт приймання-передачі від 29.09.2007 року. На вказаний продукт відповідач-2 має паспорт, затверджений керівником підприємства (кагат № 3).

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а статтею 321 того ж кодексу визначено, що право власності є непорушним, і ніхто не можу бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні шляхом вільного володіння, користування та розпорядження своїм майном. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У відповідності до положень ст.59 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХІV від 21.04.1999 року, особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

З огляду на викладене суд вважає безпідставними вимоги ПП "Салекс-М" про визнання за ним права власності на 2000 тон морської солі садочної (сировина - навал), оскільки таке право ним набуто на підставі правочину - договору поставки № 1/09 від 01.09.2007 року, відповідно до п.1 якого продавець передав покупцю майно у власність, який є чинним та ніким не оспорюється. В той же час, поняття права на майно у розумінні положень статті 59 Закону України № 606-ХІV від 21.04.1999 року означає право власника на вільний обіг з цим майном. Вимоги такого характеру (права на майно) у межах розглядаємої справи суд визнає такими. що відповідають положенням вищезазначеного Закону.

Дослідженні судом докази свідчать про те, що станом на 08.02.2008 року підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Херсонській області не мав достатньо обґрунтованих підстав для накладення арешту на майно ПП "Салекс-М", оскільки зберігачем солі, що належить позивачу - ДП "Геройське ДПП" були надані при складанні Акту опису й арешту майна як усні заперечення, так і документальні дані про приналежність спірного майна вказаній юридичній особі.

Позовні вимоги до відповідача-2 щодо нездійснення ним дій з недопущення включення до акту майна ПП "Салекс-М" суд вважає безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ДП "Геройське ДПП" надало виконавчій службі належні пояснення, письмові заперечення та відповідні документи на зберігання чужого майна, але здійснювати протидію посадовій особі органу державної виконавчої служби при виконанні нею своїх повноважень не мало юридичного права.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача-1, оскільки з його вини спір був доведений до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати за Приватним підприємством "Салекс-М" право на 2000 тон солі морської садочної (сировина - навал), придбану за договором поставки № 1/09 від 01.09.2007 року, які зазначені у акті приймання-передачі від 29.09.2007 року.

3. Звільнити з-під арешту 2000 тон солі морської садочної (сировина - навал) зазначених у акті опису й арешту майна від 28.02.2008 року підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, що прийнята державним підприємством "Геройське дослідно-промислове підприємство" від приватного підприємства "Салекс-М" на платне зберігання за договором відповідального зберігання № 1/09-ХР від 29.09.2007 року.

4. Стягнути з підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, 73000 м.Херсон, вул.Комкова, 87 корпус 2, код ЄДРПОУ 34906368, розрахунковий рахунок не відомий на користь Приватного підприємства "Салекс-М", 99055 м.Севастополь, пр.ім.ген.Острякова, 198/23, код ЄДРПОУ 34394212 р/р.26004054802033 в СФ КБ "Приватбанк" м.Севастополя МФО 324935- 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Відмовити Приватному підприємству "Салекс-М" у задоволенні позову до державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" про визнання права власності на майно до відповідачів-1, 2 та до відповідача-2 про нездійснення дій з недопущення включення майна до акту опису й арешту майна..

6. Рішення направити сторонам по справі.

7. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 04.04.2008р.