
Справа № 909/466/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П.Я. ,секретар судового засідання Тузін Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м.Київ, 01061
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія "
вул. ОСОБА_1, будинок,10, м. Івано-Франківськ , 76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива",вул. Щорса, буд. 7/9, м. Київ, 03150.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 06.04.18 №18-0014/190787
від відповідача: ОСОБА_4, директор, паспорт серії СС157170; ОСОБА_5, посвідчення №762 від 09.02.11, ордер КС №358126 від 06.06.18
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія", в якій в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Фінансова ініціатива" перед Національним банком України за Кредитним договором № 16/05-08/СТ від 21.05.2008 р. в загальній сумі 142618904,11 грн., з яких: 200 000 000,00грн. - заборгованість за кредитом, 19413698,63 грн. - заборгованість по процентам, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, за Іпотечними договорами від 01.07.10 укладеними між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія " та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвалою суду від 01.06.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.07.18.
03.07.18 судове засідання не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Гриняка Б.П. у відпустці.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.07.18 справу передано на розгляд судді Матуляку П.Я.
Ухвалою суду від 05.07.18 призначено підготовче засідання на 04.09.18, яке не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному, відтак ухвалою суду від 10.09.18 продовжено строк підготовчого провадження до 05.10.18 та призначено підготовче засідання на 21.09.18, за наслідками якого відкладено підготовче засідання на 09.10.18.
Судове засідання 09.10.18 у режимі відеоконференції не відбулося у зв"язку проблемами інтернет зв"язку, що підтверджується службовою запискою головного спеціаліста Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.18.
За змістом ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Водночас, 08.06.2018 на електронну адресу суду поступило клопотання позивача, в якому, на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд постановити ухвалу про його участь в судових засіданнях в режимі відеонференції, проведення якої доручити на вибір суду: Господарському суду м. Києва, Київському апеляційному господарському суду, Київському апеляційному адміністративному суду або іншому суду м. Києва.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.176, 177, 182, ст.183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 19.10.18 о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 20.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 19.10.18 о 12:00, з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити 19.10.18 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі №909/466/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Національного банку України.
Копію ухвали надіслати сторонам та Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська обл., 01601).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 09.10.18.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П.Я.
Судове рішення № 76985417, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/466/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: