
номер провадження справи 22/80/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2018 Справа № 908/1741/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.
За участю представників:
представник позивача - Свинухов В.В., довіреність №219/20-19 від 21.02.2018;
представник відповідача - Шульга Ю.О., довіреність № 24 від 01.01.2018;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1741/17
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)
про стягнення 406329,01 грн
ВСТАНОВИВ:
03.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. 21032/юр від 31.08.2018) Концерну "Міські теплові мережі" до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 406329,01 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 200768 від 01.09.2007, з яких 357707,10 грн - основна заборгованість, 3911,33 грн - річних та 44710,58 - пеня.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 справу № 908/1741/18 передано на розгляд судді Ярешко О.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2018 позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/1741/18, якій присвоєно номер провадження 22/80/18, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.10.2018, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 04.10.2018 були присутні представники сторін.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому часу для подання відповіді на відзив. Судом встановлено, що відзив був направлений позивачу 27.09.2018, тому, враховуючи поштовий перебіг, у позивача було замало часу для підготовки відповіді на відзив.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. п. 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про встановлення йому строку для подачі відповіді на відзив та про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, визнати явку сторін обов'язковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 30.10.2018 о/об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 300.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
2. Запропонувати позивачу в строк до 20.10.2018 надати відповідь на відзив. Копію відповіді з додатками завчасно вручити або направити на адресу відповідача, докази направлення/вручення надати суду.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 76985409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1741/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: