Ухвала суду № 76984859, 25.09.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6646/18

Провадження № 2/204/1814/18 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позовна заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 11 вересня 2018 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тому, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, мною було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) позивача та відповідача.

25 вересня 2018 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит, з якої вбачається, що справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просила звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона не має можливості сплатити судовий збір. Так, вона є пенсіонером, при цьому, в неї на утриманні перебувають двоє малолітніх дітей - її онуки, матір яких померла. Їхній батько, відповідач у справі, за її словами, ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей.

Вивчивши матеріали позовної заяви та наданої заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні положення має ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач дійсно є малозабезпеченою особою, є пенсіонером. При цьому, на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, з урахуванням того, що підстави наведені позивачем для звільнення її від сплати судового збору є поважними, вважаю можливим задовольнити заяву позивача та звільнити її від сплати судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про удовий збір», ст. ст. 136, 182, 183, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 1409 грн. 60 коп. по справі № 204/6646/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова