
Справа № 467/704/18
2/467/261/18
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду по суті
08.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Явіци І.В.
з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 рокуПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 11 липня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 03 серпня 2018 року.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2018 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів.
У підготовчому засіданні, яке відбулось 04 вересня 2018 року, відповідачем надано суду заперечення на позовну заяву (відзив на позовну заяву), у зв'язку з чим судом винесено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі.
24 вересня 2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області задовольнив клопотання відповідача та виніс ухвалу про витребування доказів.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Також, відповідачем заявлено клопотання про витребування від позивача розрахунків заборгованості по кредитному договору окремо по кожній кредитній картці, згідно довідки, наданої представником позивача.
За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
В судовому засіданні відповідач стверджував, що він не може самостійно подати такі докази, оскільки вони у нього відсутні.
За таких обставин, враховуючи, що у відповідача є труднощі в отриманні інформації щодо заборгованості по кредитному договору окремо по кожній кредитній картці, які видавались банком,дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вищезазначені докази.
За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області розрахунки заборгованості по кредитному договору № б/н від 14.07.2008 року укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 окремо по кожній кредитній картці, а саме: номер картки - НОМЕР_1, дата відкриття 14.07.2008 року, термін дії - 01/10; номер картки - НОМЕР_4, дата відкриття 23.07.2010 року, термін дії - 01/14; номер картки - НОМЕР_3, дата відкриття 22.04.2013 року, термін дії - 08/16; номер картки - НОМЕР_2, дата відкриття 22.04.2013 року, термін дії - 04/17, у строк до 24 жовтня 2018 року.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), для виконання.
Роз'яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 09:00 годину 25.10.2018 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка Миколаївської області, зал судових засідань № 10).
У судове засідання викликати сторони.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Явіца
Судове рішення № 76984387, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/704/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: