Постанова № 76984313, 08.10.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1642/18

Провадження № 3/480/588/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП,-

встановив:

03 вересня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП.

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 480/1642/18, провадження № 3/480/588/18) об'єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа № 480/1643/18, провадження № 3/480/589/18). Об'єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоєний номер 480/1642/18; номер провадження № 3/480/588/18.

ОСОБА_1 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин в районі будинку №77 по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

Крім того, ОСОБА_1 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин в районі будинку №77 по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався при русі безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду світлофора з метою здійснення повороту ліворуч. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження; завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. При цьому, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у скоєних правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами (протокол серії БД №210296), а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №210296 від 30.08.2018 року (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2018 року, відповідно до яких 30.08.2018 року він був запрошений в якості свідка того, що водій ОСОБА_1 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин в районі будинку №77 по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.08.2018 року, відповідно до яких 30.08.2018 року вона була запрошена в якості свідка того, що водій ОСОБА_1 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин в районі будинку №77 по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с.4).

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами (протокол серії БД №281139), а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №281139 від 30.08.2018 року (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин в районі будинку №77 по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2018 року, відповідно до яких останній, 30.08.2018 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом автомобілем Renault Megan, державний номерний знак НОМЕР_4, рухався по Проспекту Героїв України в м.Миколаєві. Для здійснення повороту ліворуч перед світлофором в районі зупинки “Гвардійська”, ОСОБА_2 на відстані 30 метрів від повороту почав зменшувати швидкість та увімкнув лівий поворот. Зупинившись, він відчув удар позаду в його автомобіль. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. Від вказаної дорожньо-транспортної пригоди ніхто не постраджав (а.с.4).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП — відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та за ст.124 КУпАП — тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн 00 коп в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача: 31114149014001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський

08.10.2018