
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Справа № 755/5945/18
провадження № 22-ц/824/208/2018
8 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Кирилюк Г.М
суддів: Рейнарт І.М.,Семенюк Р.А.,
розглянувши питання про прийняття справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, боржник -Житлово-будівельний кооператив «Буревісник- 3» на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві Федорінової А.М. та начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві,-
встановив :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду та повернуто скаржнику.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 липня 2018 року справу призначено до розгляду.
Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
В порядку п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
За змістом повідомлення, розміщеного в газеті «Голос України», днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2018 дану справу призначено судді-доповідачу Кирилюк Г.М.
Судді, які входять до складу колегії: Кирилюк Г.М.- головуючий суддя, Рейнарт І.М., Семенюк Т.А.
З огляду на викладене, є підстави для визначення дати, часу та місця розгляду даної справи.
Керуючись ст. 33, 366 ЦПК України, суд
ухвалив :
Прийняти до провадження справу за апеляційною представника ОСОБА_2 -ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2, боржник -Житлово-будівельний кооператив «Буревісник- 3» на бездіяльність старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві ФедоріновоїА.М. та начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 листопада 2018 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом'янська 2А, зал № 0906.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді:
Судове рішення № 76983921, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/5945/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: