Постанова № 76983756, 08.10.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1302/18 Справа № 734/2953/17

У х в а л а

іменем України

08 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., за участю секретаря Бардаченко Т.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 42017270300000108, що внесене 15 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України,

в с т а н о в и в:

прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюються досудове розслідування кримінального провадження № 42017270300000108 від 15 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи військової частини А3838 внаслідок недбалого ставлення до військової служби у період із квітня 2016 року до лютого 2017 року здійснили виплату грошового забезпечення 103 військовослужбовцям, які проходили службу у вказаній частині, що завдало матеріальних збитків державі на суму 831539.71 гривень. На даний час в рамках розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні того, чи доводилися до відома помічника командира батальйону з фінансово-економічної роботи – начальника служби військової частини польова пошта В0963 (А3838) старшого лейтенанта ОСОБА_2 накази командира вказаної військової частини на убуття військовослужбовців військової частини польова пошта В0963 (А3838) до інших місць служби. Так, у відповідності до грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280630 на ОСОБА_3, серії ЗУ № 280631 на ОСОБА_4, серії ЗУ №280634 на ОСОБА_5, серії ЗУ № 280635 на ОСОБА_6, серії ЗУ № 280643 на ОСОБА_7, серії ЗУ № 280648 на ОСОБА_8, серії ЗУ № 280649 на ОСОБА_9, серії ЗУ № 280650 на ОСОБА_10, серії ЗУ № 280654 на ОСОБА_11, серії ЗУ № 280655 на ОСОБА_12, серії ЗУ № 280656 на ОСОБА_13, серії ЗУ № 280665 на ОСОБА_14, серії ЗУ № 280668 на ОСОБА_15, серії ЗУ № 280670 на ОСОБА_16, серії ЗУ № 280672 на ОСОБА_17, серії ЗУ № 280685 на ОСОБА_18, серії ЗУ № 280689 на ОСОБА_19, серії ЗУ № 280690 на ОСОБА_20, серії ЗУ № 281428 на ОСОБА_21, і серії ЗУ № 281729 на ОСОБА_22, вказаним військовослужбовцям виплачене грошове забезпечення за період проходження військової служби у розташуванні військової частини А3838. При цьому, на тильній стороні кожного із вище зазначених грошових атестатів Форми № 2 в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» міститься рукописний підпис. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у дослідження питання щодо дійсності виконання підписів ОСОБА_2 на перелічених грошових атестатах Форми № 2. Саме у результаті проведення судової почеркознавчої експертизи будуть здобуті конкретні докази, що вкажуть на наявність підтвердження або спростування наявних фактів виконання підписів начальником фінансово-економічної служби військової частини А3838 старшим лейтенантом ОСОБА_2

У судове засідання прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7 і 8 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення цієї експертизи доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно–криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити таке запитання:

чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую: Начальник фінансового органу ст.л-нт ОСОБА_2» у грошових атестатах Форми № 2 серії ЗУ № 280630 на прізвище ОСОБА_3, серії ЗУ № 280631 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № 280634 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ № 280635 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № 280643 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № 280648 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № 280649 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № 280650 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № 280654 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № 280655 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № 280656 на прізвище ОСОБА_13, серії ЗУ № 280665 на прізвище ОСОБА_14, серії ЗУ № 280668 на прізвище ОСОБА_15, серії ЗУ № 280670 на прізвище ОСОБА_16, серії ЗУ № 280672 на прізвище ОСОБА_17, серії ЗУ № 280685 на прізвище ОСОБА_23, серії ЗУ № 280689 на прізвище ОСОБА_19 ОСОБА_24, серії ЗУ № 280690 на прізвище ОСОБА_20, серії ЗУ № 281428 на прізвище ОСОБА_21, серії ЗУ № 281729 на прізвище ОСОБА_22; чи виконаний підпис іншою особою.

У розпорядження експертам надати оригінали грошових атестатів Форми № 2 серії ЗУ № 280630 на прізвище ОСОБА_3, серії ЗУ № 280631 на прізвище ОСОБА_4, серії ЗУ № 280634 на прізвище ОСОБА_5, серії ЗУ № 280635 на прізвище ОСОБА_6, серії ЗУ № 280643 на прізвище ОСОБА_7, серії ЗУ № 280648 на прізвище ОСОБА_8, серії ЗУ № 280649 на прізвище ОСОБА_9, серії ЗУ № 280650 на прізвище ОСОБА_10, серії ЗУ № 280654 на прізвище ОСОБА_11, серії ЗУ № 280655 на прізвище ОСОБА_12, серії ЗУ № 280656 на прізвище ОСОБА_13, серії ЗУ № 280665 на прізвище ОСОБА_14, серії ЗУ № 280668 на прізвище ОСОБА_15, серії ЗУ № 280670 на прізвище ОСОБА_16, серії ЗУ № 280672 на прізвище ОСОБА_17, серії ЗУ № 280685 на прізвище ОСОБА_23, серії ЗУ № 280689 на прізвище ОСОБА_19, серії ЗУ № 280690 на прізвище ОСОБА_20, серії ЗУ № 281428 на прізвище ОСОБА_21, серії ЗУ № 281729 на прізвище ОСОБА_22, зразки підписів ОСОБА_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя