Ухвала суду № 76983588, 08.10.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1816/18

Провадження № 2-во/658/37/18

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 жовтня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховський міськрайонний суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року за заявою комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про повернення судових витрат,

встановив:

Представник комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що в тексті ухвали не вірно вказано номер та дату платіжного доручення № 10761 від 19.04.2018 року замість правильного №10839 від 25.05.2018 року .

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року заяву комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (далі КП «КТП») про часткового повернення судового збору було задоволено.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду оповіщена належним чином в установленому порядку, її неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей компютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», а саме обліково-статистичної картки на цивільну справу (наказне провадження) № 658/1816/18 (розділ «Вартісні показники»), КП «КТП» при подачі заяви про видачу судового наказу сплачено 704.80 грн. за платіжним дорученням від № 10839.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/1816/18, вважає, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року допущено описку в написані номера та дати платіжного документа за яким сплачено судовий збір, яка може призвести до сумнівів та протиріч при виконанні рішення суду, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року за заявою комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про повернення судових витрат задовольнити повністю.

Вказати в описовій та резолютивній частинах ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18 вересня 2018 року, реквізитами платіжного доручення - «25 тарвня 2018 року № 10839».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т. А Марків