Ухвала суду № 7698307, 19.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" січня 2010 р.Справа № 5/242/09 Миколаїв

Банкрут: Приватне підприємство «ГЛАДТОРГ», 54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 17, кв. 170, код 36098889

Ліквідатор: Руденко Т.В., 54058, м.Миколаїв, вул.Лазурна, 50, кв. 104

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники:

Від банкрута: ліквідатор Руденко Т.В.

Суть справи: про банкрутство Приватного підприємства «ГЛАДТОРГ»

Враховуючи, що:

Справу про банкрутство боржника порушено 30.09.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Постановою суду від 06.10.2009 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденко Т.В.

Після публікації оголошення в газетах “Голос України” від 24.10.2009 р. за № 201 та від 25.11.2009 р. за № 223 про банкрутство боржника до суду та ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог кредитори не звернулися.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме печатка підприємства банкрута знищена в установленому порядку, про що свідчить квитанція ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 010703 від 29.12.2009 р.

Відповідно до постанови суду від 06.10.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.12.2009 р. та звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляє можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідаційний баланс банкрута свідчить про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-5977 від 18.11.2009 р., листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання від 08.12.2009 р. за № 814/03.09 та довідкою Комунального підприємства «ММБТІ»№ 7534 від 11.11.2009 р.

Відповідно до Витягу з розділу Державного реєстру земель № 202 від 18.12.2009 р. відсутня інформація про наявність у банкрута земельних ділянок.

Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконкому Миколаївської міської ради № 209 від 13.11.2009 р. архівні документи з особового складу банкрута до архіву на зберігання не надходили.

Згідно листа Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції № 38099 від 17.11.2009 р. станом на 17.11.2009 р. відсутні на виконанні виконавчі провадження відносно банкрута.

Рахунок банкрута № 26003112501824 в АКБ «Фінбанк»м.Одеса закрито 10.12.2009р., що підтверджується довідкою установи банку від 14.12.2009 р. за № 01-35/3767.

14.12.2009 р. на адресу суду надійшов лист Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва від 14.12.2009 р. за № 10272/9/23-313 в якому вона просить призупинити процедуру банкрутства банкрута до проведення документальної перевірки, оскільки є розбіжності у податковій звітності банкрута.

Господарський процесуальний кодекс України та Законодавство про банкрутство не містить поняття «призупинити процедуру банкрутства».

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду). Судом було надано державній податковій інспекції час для проведення документальної перевірки банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «ГЛАДТОРГ» станом на 22.12.2009 р.

Ліквідувати Приватне підприємство «ГЛАДТОРГ»(54044, м.Миколаїв, пр.Миру, 17, кв. 170, код 36098889), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 15.08.2008 р. за № 1522102 0000 017575.

Зобов’язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому Миколаївської області та Головного управління статистики у Миколаївській області.

Ухвалу надіслати ліквідатору, власнику (органу, уповноваженому управляти майном), державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Провадження у справі припинити.

Суддя