
04.10.2018 Справа № 756/11308/18
Унікальний номер судової справи 756/11308/18
Номер провадження 3/756/5528/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ФК «Тандем-Фінанс», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ФК «Тандем-Фінанс», порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме при здійсненні діяльності у сфері фінансових послуг із застосуванням ПТКС, який належним чином не зареєстрований у встановленому порядку, неопломбований та не переведений у фіскальний режим роботи, що встановлено актом перевірки № 1501/26/15/14/39405417 від 23.08.2018. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явилась. До суду надіслала пояснення, з яких вбачається, що ТОВ «ФК «Тандем-Фінанс» звернулись із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0045931409 від 05.09.2018, яке складено на підставі акту перевірки № 1501/26/15/14/39405417 від 23.08.2018.
Відповідно до п. 56.14 ст. 56 Податкового кодексу України скарга, подана із дотриманням строків, визначених пунктом 56.3 цієї статті, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.
Враховуючи те, що директором ТОВ «ФК «Тандем-Фінанс» ОСОБА_1 оскаржено до суду податкове повідомлення, яке складено на підставі акту перевірки 1501/26/15/14/39405417 від 23.08.2018, то відповідно до вирішення справи судом події і складу адміністративного правопорушення в його діях немає.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з викладеним, провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 155-1, 247 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя М.Ю. Тітов
Судове рішення № 76982331, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11308/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: