
Справа № 740/3906/18
Провадження № 2/740/1653/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПАТ «Укрзалізниця») про стягнення заборгованості по заробітній платі. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 серпня 2018 року провадження у справі відкрито для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у відповідача довідку про її середню заробітну плату відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995 №100, та довідку про розмір заборгованості по заробітній платі.
Заяву мотивує тим, що самостійно надати вищезазначені докази не має можливості, оскільки відповідач ігнорує її запити та не надає обґрунтованої відповіді, а дані відомості необхідні для вірного нарахування заборгованості.
Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що зазначені позивачем у заяві дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150 м.Київ, вул.Тверська, буд.5):
довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1;
довітку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1.
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Ковальова Т.Г.
Судове рішення № 76982287, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/3906/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: