Ухвала суду № 76982147, 08.10.2018, Деснянський районний суд міста Києва

6-а/754/61/18

Справа № 754/12000/17

У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою, відповідно до ст. 383 КАС України, про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду. В даній заяві посилається на те, що відповідачем не вірно здійснено виконання рішення суду від 21.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

В судовому засідання представник позивача підтримав заяву за викладеними в ній обставинами та просив про її задоволення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Відповідач про розгляд справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також в судове засіданні не з`явився представник Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст. 383 КАС України, суд вважав за можливе проводити розгляд заяви без участі представника Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в м. Києві, ГУ ПФУ в м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Зобов'язано ГУ ПФУ в м. Києві провести з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №28625 від 18.05.2017 року, виданої Головним управлінням МВС України в м. Києві, з урахуванням надбавки за оперативно-розшукову діяльність 7%, надбавки за особливо важливі завдання 43%, премії в розмірі 14%, вказаних у розрахунку пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року, основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення (вислуга років - 22 роки), підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України 23 квітня 2012 року №355 - 35%. В іншій частині вимог адміністративного позову - відмовлено.

12 грудня 2018 року Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по вищевказаному рішенню.

Згідно розрахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_2 від 02.07.2018р. вбачається, що 02 липня 2018 року ОСОБА_2 здійснено перерахунок призначеної пенсії із грошового забезпечення:

посадовий оклад - 2500,00грн.

оклад за військове звання - 2000,00грн.

процентна надбавка за вислугу років 35% - 1575,00грн.

премія - 2,05% - 124,54грн.

всього - 6199,54грн.

основний розмір пенсії 56% грошового забезпечення (вислуга років 22) в розмірі 3471,74 грн.

доплата до попереднього розміру пенсії (постанова КМУ 103 від 21.03.2018р.) - 833,28 грн.

підсумок пенсії (з надбавками) - 4305,02 грн.

Отже, суб'єктом владних повноважень - Головним управління Пенсійного фонду України в м. Києві не виконано рішення суду від 21.12.2017р., оскільки при перерахунку пенсії ОСОБА_2 не враховано останньому не враховані надбавки за оперативно-розшукову діяльність 7%, надбавки за особливо важливі завдання 43%, премії в розмірі 14%, вказаних у розрахунку пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року, основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення (вислуга років - 22 роки).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 249, 383 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві по перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року протиправними.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України виконати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року протягом 30 днів з моменту набрання законної сили ухвали суду, шляхом здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 відповідно до рішення суду: з урахуванням відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» №900 від 23.12.2015 року та постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №28625 від 18.05.2017 року, виданої Головним управлінням МВС України в м. Києві, з урахуванням надбавки за оперативно-розшукову діяльність 7%, надбавки за особливо важливі завдання 43%, премії в розмірі 14%, вказаних у розрахунку пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007 року, основного розміру пенсії 56% грошового забезпечення (вислуга років - 22 роки), підвищення за Постановою Кабінету Міністрів України 23 квітня 2012 року №355 - 35%, починаючи з 01 січня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 08 жовтня 2018 року.

Суддя