Ухвала суду № 76982126, 04.10.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20204/18

Провадження №: 2-з/752/193/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову.

Зокрема заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову у спосіб заборони до набрання рішення законної сили приватним нотаріусам, державним реєстраторам та/або іншим особам в розпорядженні яких перебуває спадкова справа № 4-2017 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вчиняти будь-які юридичні дії щодо спадкового майна померлої(в т.ч. надсилати запити, отримувати довідки, здійснювати дії направленні на встановлення спадкової маси).

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи(учасників третейського(арбітражного) розгляду).

Заявник в обґрунтування заяви зазначає, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко А.Г. після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу, однак у подальшому у зв'язку з припиненням нотаріальної діяльності така була передана іншому приватному нотаріусу.

Заявник стверджує, що спадкова справа, заведена щодо майна померлої ОСОБА_3 була заведена незаконно, а тому заявник має намір звернутися до суду з вимогами про визнання протиправними та скасування відповідних рішень приватного нотаріуса, щодо прийнятих рішень по заведенню спадкової справи, а тому у разі задоволення майбутнього позову фактично настануть обставини, які унеможливлять вчинення будь-яких нотаріальних дій в межах спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд вважає, що дана заява про забезпечення позову подана до подачі позову підлягає задоволенню повністю, з урахуванням обгартувань наведених заявником та положень ч. 2 ст. 149 ЦПК України, відповідно до правил якої забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 149-159, 260, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (1180, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (1180, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про забезпечення позову до пред'явлення позову - задовольнити.

Вжити захід забезпечення позову, заборонивши до набрання рішення законної сили приватним нотаріусам, державним реєстраторам та/або іншим особам в розпорядженні яких перебуває спадкова справа № 4-2017 заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вчиняти будь-які юридичні дії щодо спадкового майна померлої(в т.ч. надсилати запити, отримувати довідки, здійснювати дії направленні на встановлення спадкової маси).

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя А.Новак