Ухвала суду № 76981993, 05.10.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/10495/18

Провадження №1-кс/750/4321/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010007072 від 08.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдна А.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Мозговою Т.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівські області Бєдній Анжелі Анатоліївні, з можливістю вилучення їх копій, які містяться в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, з можливістю їх вилучення у Чернігівському відділенні ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 19, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме: копії справи, що стосується відкриття карткового рахунку НОМЕР_1; руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.08.2018 до 00:00 год. 03.09.2018; фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.08.2018 до 00:00 год. 03.09.2018.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010007072, розпочатому 08.09.2018 року за ч.1 ст. 357 КК України, за фактом таємного викрадення документів, а саме паспорта громадянина України, водійського посвідчення та банківських карток «Ощадбанк», що мало місце на початку серпня 2018 року.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_3, який показав, що у серпні 2018 року до нього в гості прийшли наглядно знайомі, серед яких був наглядно знайомий на ім'я ОСОБА_4. Під час відпочинку виникла потреба придбати алкогольних напоїв і він надав наглядно знайомому чоловіку на ім'я ОСОБА_4 портмоне чорного кольору, в якому знаходились три банківські картки «Ощадбанку» та особисті документи та повідомив захисний код від однієї з банківських карток, після того як ОСОБА_4 повернувся, всі разом почали відпочивати. Через деякий час потерпілий заснув, так як втомився, однак коли прокинувся, то в його квартирі вже нікого зі знайомих не було і він виявив зникнення портмоне з документами та банківськими картками. 03.09.2018 ОСОБА_3 звернувся до відділення «Ощадбанку» та в співробітника банку замовив виписку по особистому рахунку банківської картки, захисний код якої повідомив чоловіку на ім'я ОСОБА_4. Отримавши виписку, потерпілий виявив, що з банківської картки протягом серпня 2018 року декілька разів було здійснено операцію пов'язану зі зняттям грошових коштів на загальну суму близько 10 000 гривень, та грошових коштів на балансі картки взагалі не було. Після чого, потерпілий звернувся до поліції.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення злочину, а також документуванні фактів протиправних дій осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, ЗУ «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ПАТ КБ «Державний ощадний банк України», необхідні органу досудового розслідування для встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення злочину, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області Бєдній Анжелі Анатоліївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: справи, що стосується відкриття карткового рахунку НОМЕР_1; руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_1 (або закриття рахунку) із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів (у друкованому та електронному вигляді); місць знаходження об'єктів, де знімалась готівка з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.08.2018 до 00:00 год. 03.09.2018; фото та відеоматеріалів з об'єктів, де відбувалося зняття готівки з карткового рахунку НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 01.08.2018 до 00:00 год. 03.09.2018, та можливість вилучити копій таких документів у Чернігівському відділенні ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» (адреса: м. Чернігів, пр. Миру, 19).

Строк дії ухвали встановити до 03 листопада 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь