Ухвала суду № 76981965, 08.10.2018, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1202/18

провадження № 2/732/600/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні позовну ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 79 по вул. Садовій ( у минулому вул. Радянська ) у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області, що зазначені у технічному паспорті на житловий будинок під літерами: А-1 жилий будинок, площею 58,1 кв.м.; а-1 прибудова, площею 16,9 кв.м., а-1 веранда, площею 22,0 кв.м.; Б-1 сарай, площею 47,7 кв.м.; В-1 сарай, площею 6,5 кв.м.; Д-1 погріб, площею 10,5 кв.м.; Г-1 гараж, площею 10,0 кв.м.; 1.2 огорожа у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 25 листопада 2011 року у с. Великий Листвен, Городнянського району, Чернігівської області.

Ухвалою судді від 29 серпня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. У поданій позовній заяві мститься її письмове клопотання з проханням проводити без її участі на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача – Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву від 11.09.2018 року за вих. № 425 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, про причини неявки представника не повідомлено.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином у підготовче засідання не з’явилась.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 який є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки щодо однієї із сторін у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 28 листопада 2018 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_5 ( 01000, АДРЕСА_1.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви, копію відповідної ухвали від 08.10.2018 року та повідомити третю особу про дату, час та місце судового засідання у справі.

5. Протягом 7 днів з дня вручення ухвали третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський