Рішення № 76981759, 05.10.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3758/18

Номер провадження 2/676/1883/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

05 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,- встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.15 р. по 31.05.18 р. в сумі 8158,32 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 8158,32 грн. та судові витрати по справі 1762,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, відзив на позов суду не направили, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач в квартиру АДРЕСА_1. Особовий рахунок за вказаною адресою № 530-9-9 оформлено на ОСОБА_1 яка є власником ? частини зазначеної квартири однак є зареєстрованою за іншою адресою. Відповідач ОСОБА_2 є власником ? частини вказаної квартири та зареєстрована в ній.

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період 01.05.15 р. по 31.05.18 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги в сумі 8158,32 грн., в т.ч.: за опалення 5585,94 грн., за холодну воду 1468,25 грн., за водовідведення 1104,13 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.5), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Ст.360 ЦК України встановлено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов’язаннями, пов’язаними із спільним майном.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості яку позивач просить стягнути солідарно підлягають частковому задоволенню. При цьому з відповідачів відповідно до часток в праві власності в зазначеній квартирі підлягає до стягнення заборгованість за централізоване опалення як витрата за збереження спільного майна: з ОСОБА_1 4189,45 грн.(5585,94 грн. : 4 х 3 = 4189,45 грн.) та з ОСОБА_2 1396,49 грн.( 5585,94 грн. – 4189,45 грн.). В той же час заборгованість за холодне водопостачання та водовідведення підлягає до стягнення тільки з Явосрько5585,94 грн.ї І.О. яка зареєстрована 5585,94 грн.та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується цими послугами позивача.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 16, 360, 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 13, 76, 81,141, 263-265, 283 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам‘янець-Подільський) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі – 4189,45 грн., 904,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(код ЄДРПОУ 36588183; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Кам‘янець-Подільський) заборгованість за надані послуги: з централізованого опалення – 1396,49 грн., за холодну воду – 1468,25 грн., за водовідведення – 1104,13 грн.; 857,19 грн. судового збору.

Відповідачі мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлено 08.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В