Рішення № 76981625, 08.10.2018, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2582/18

Провадження №2/718/814/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільської ради с. Бережонка, Вижницького району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 березня 2010 року помер ОСОБА_4, який при житті залишив заповіт, у відповідності до якого заповів земельні ділянки ОСОБА_3. Вказує, що спадкове майно складається із земельної ділянки згідно державного акту серії 1-ЧВ №008280 для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 1,93 га розташованої на території Ошихлібської сільської ради, експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 38214 грн., виданого на підставі рішення Ошихлібської сільської ради від 11.09.1996 року №42/9 на ім’я ОСОБА_4.

Посилається на те, що вона, являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак скерував листа про визнання заявлених вимог, наслідки йому відомі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 081065, ОСОБА_4 помер 13.03.2010 року (а.с. 4).

Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту від 19.12.2005 року.(а.с.5), а також довідкою виконавчого комітету Ошихлібської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 989 від 03.09.2018р. (а.с.6)

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 008280 площею 1,93 га, власником земельної ділянки для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Ошихлібської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області являється ОСОБА_4 (а.с. 7)

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, що були надані у власність ОСОБА_4 призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області – оціночна вартість земельних ділянок складає 38 214 гривень. (а.с.8-11)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 53356186, наданої Кіцманською державно нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ОСОБА_4, померлого 13.03.2010 року, спадкової справи не заведено.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заповіту померлого ОСОБА_4 на користь позивача, яка являється єдиним спадкоємцем, то суд рахує правильним визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 13.03.2010 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Бережонка, Вижницького району, Чернівецької області право власності на:

- земельну ділянку згідно державного акту серії 1-ЧВ №008280 для ведення селянського (фермерського) господарства розміром 1,93 га розташованої на території Ошихлібської сільської ради, експертна грошова оцінка земельної ділянки становить 38214 грн., виданого на підставі рішення Ошихлібської сільської ради від 11.09.1996 року №42/9 на ім’я ОСОБА_4.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів