Ухвала суду № 76981618, 03.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5689/16-ц

Провадження по справі № 2/752/373/18

У Х В А Л А

03.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко О.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Голосіївським районним судом м. Києва від 28.05.2018 року було винесено ухвалу про прийняття до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про визнання договору недійсним.

Судом встановлено що в ухвалі суду допущено помилку, а саме не вірно зазначена дата ухвали про прийняття до свого провадження, зазначено "28.05.2018 року", а правильно «02.07.2018 року».

В судове засідання ніхто не з`явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення в ухвалу суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду описку.

Вивчивши матеріали цивільної справи вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу суду про прийняття до свого провадження, вказавши в ухвалі двту винесення «02.07.2018 року» замість «28.05.2018 року».

Згідно викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про прийняття до свого провадження, за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" про визнання договору недійсним, вказавши в ухвалі дату винесення замість «28.05.2018 року» - «02.07.2018 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: